L’art modifie-t-il notre conscience du réel ?

Résumé du document

L'art, sous toutes ses formes, de la peinture à la musique, en passant par l'écriture, nous entraîne dans un autre univers, celui de l'auteur. Face à leurs œuvres, nous suivons le cheminement de sa pensée, ses idées… Notre conscience du réel se transforme-t-elle alors sous l'influence de l'art ?

La conscience du réel, ou ce que nous pensons être vrai, ce que nous jugeons comme étant la vérité du monde, serait alors modifiée par l'art, c'est-à-dire par la représentation créative et technique de la pensée de l'artiste. Si une œuvre peut, en effet, entraîner en nous une émotion, peut-il alors susciter un changement dans notre façon de percevoir le monde qui nous entoure ?

Extraits

[...] L'art modifie-t-il notre conscience du réel ? L'art, sous toutes ses formes, de la peinture à la musique, en passant par l'écriture, nous entraîne dans un autre univers, celui de l'auteur. Face à leurs œuvres, nous suivons le cheminement de leur pensée, leurs idées Notre conscience du réel se transforme-t-elle alors sous l'influence de l'art ? La conscience du réel, ou ce que nous pensons être vrai, ce que nous jugeons comme étant la vérité du monde, serait alors modifiée par l'art, c'est-à-dire par la représentation créative et technique de la pensée de l'artiste. [...]

[...] Les différentes formes d'art changent alors notre conscience de la réalité de ces épisodes tragiques. L'art modifie notre rapport à des évènements passés, aux choses laides du présent, mais aussi aux choses d'ores et déjà beaux, présents, auxquelles nous ne prêtons pas attention. Nous vivons, en effet, quotidiennement entourés de belles choses dont nous ne nous émerveillons pas ou plus. Cette fleur, cet arbre, ce parc et la petite rivière qui le traverse nous indiffèrent. L'art est aussi la représentation de ces belles choses oubliées, ou mises à l'écart, et nous permet de prendre conscience de la beauté de ce que nous avons, mais ne voyons pas. [...]

[...] Pour autant, faut-il absolument souhaiter préserver la conscience du réel ? Nous ne voyons pas forcément les choses de la meilleure façon qui soit, qu'elle soit exagérée ou peu développée. Ainsi, si l'art permet de prendre conscience de la beauté et du caractère extraordinaire de choses simples qui nous entourent, faut-il préférer garder sa conscience du réel actuelle, et ne jamais les voir ? Parfois, ne faut-il pas accepter l'évolution, et reconnaître que notre conscience n'est pas la meilleure ? [...]

[...] Nous devons percevoir l'œuvre dans son mode d'existence concret ; un tableau, destiné à embellir le salon par sa prouesse technique. En écartant toute idée de représentation du réel, de désir de l'auteur de diffuser tel ou tel message, le spectateur ne perçoit l'œuvre qu'en tant qu'objet de beauté, dans son inutilité première. Considérer l'œuvre comme fruit d'une technique, de talent, d'habileté de l'artiste empêche de s'y plonger trop profondément et de laisser sa conscience chavirer. Apparaît alors l'idée d'une manipulation de notre conscience par l'art. [...]

[...] L'art peut- il nuire à notre liberté de penser ? L'art s'est, plus d'une fois, mis au service de la propagande. L'art, plus que transformer notre conscience du réel, peut nous faire croire à l'irréel. Il s'agit bien ici de l'exemple de la propagande. Quand l'art se met au service de la tyrannie, il dispose de nombreuses armes pour rallier le peuple au dictateur. Ainsi, dans l'URSS de Staline, par exemple, nombre de tableaux le représentent souriant, en contre-plongée pour affirmer son pouvoir, le peuple semble heureux, et des drapeaux de toutes nations sont brandis, symbole d'unité. [...]