L’art est-il synonyme de liberté ?

Résumé du document

Philosophe allemand né en 1724 à Konigsberg en Prusse Orientale et mort en 1804, Emmanuel Kant a écrit de nombreuses œuvres, notamment La critique de la faculté de juger, ouvrage portant sur l'art, la nature et le métier. Emmanuel Kant dit que « en droit on devrait appeler art que la production par liberté, c'est-à-dire par un libre arbitre qui met la raison au fondement de ses actions. », cela signifie bien que la liberté fait partie de l'art car sans liberté, l'art ne serait pas l'art. Mais en fait, ce n'est pas toujours le cas.

L'art, à l'origine, est un terme qui désigne toute pratique humaine permettant d'obtenir un résultat. L'art c'est-à-dire ce qui est artificiel, que ce soit l'œuvre de l'artiste ou de l'artisan, s'oppose à ce qui est naturel. Actuellement, il désigne essentiellement les Beaux-Arts, la liberté quant à elle désigne le pouvoir d'agir selon sa volonté, indépendamment de toute contrainte. Au sens politique, la liberté suppose l'existence de lois qui la protègent et l'organisent. Mais l'art est-il synonyme de liberté ?

Extraits

[...] Donc l'art procure des libertés en particulier, mais lesquelles ? Premièrement, il y a la liberté d'expression, en effet, l'artiste peut s'exprimer à travers sa production artistique, il produit ce dont il a envie, il fait un choix, c'est donc une liberté de s'exprimer. Deuxièmement, il y a la liberté de penser en ce sens où l'artiste est libre de penser ce qu'il veut lorsqu'il crée son œuvre, il est libre de se laisser aller à sa pensée et de la faire vivre à travers son œuvre. [...]

[...] L'art est-il synonyme d'échange ? L'art fait partie de la notion de culture, on peut donc dire qu'il est en partie synonyme de culture. Il est distinct des échanges mais pourtant lié, car l'art est un échange de liberté entre le spectateur et l'artiste, en effet, c'est un échange de pensées, de jugements, de croyances. Mais l'artiste est-il nécessairement libre lorsqu'il produit une œuvre artistique ? Nous pouvons dire que ce n'est pas toujours le cas, si l'on prend l'exemple des prisonniers qui sont aussi artistes, on peut alors dire que l'art est libéral, il les libère psychologiquement, même s'ils ne sont pas libres. [...]

[...] Est-ce que l'art affirme la liberté ? Ma liberté ? Notre liberté ? Emmanuelle Kant dit qu' En droit on devrait appeler art que la production par liberté, c'est à dire par un libre arbitre qui met la raison au fondement de ses actions. cela signifie bien que la liberté fait partie de l'art car sans liberté, l'art ne serait pas l'art. Mais en fait, ce n'est pas toujours le cas. En effet, on nomme les gâteaux de cire des abeilles œuvre d'art, mais à tort, car leur travail n'est pas le fruit de la raison, mais simplement de leur instinct, c'est un produit de leur nature, on ne peut donc pas l'assimiler à l'art. [...]

[...] L'artiste n'a pas besoin d'être libre pour produire une œuvre artistique car la liberté est la conséquence de l'art et non pas la cause. On dit alors que l'art est libéral. Mais peut-on dire que l'art est une technique du bonheur ? [...]

[...] L'art est-il synonyme de liberté ? Philosophe allemand né en 1724 à Konigsberg en Prusse Orientale et mort en 1804, Emmanuel Kant a écrit de nombreuses œuvres, notamment La critique de la faculté de juger, ouvrage portant sur l'art, la nature et le métier. L'art, à l'origine, est un terme qui désigne toute pratique humaine permettant d'obtenir un résultat. L'art c'est-à-dire ce qui est artificiel, que ce soit l'œuvre de l'artiste ou de l'artisan, s'oppose à ce qui est naturel. [...]