L'art est-il un langage comme un autre ?

Thèmes abordés

David Olère, les inaptes au travail, art, communication de l'individu, Hegel, guernica, Picasso, street art, Banksy, Stendhal, Eugène Lonesco, Kant, société, Timea Páll, Freud, peinture

Résumé du document

La Seconde Guerre mondiale a fait l'œuvre de nombreux tableaux comme celle de David Olère, Les inaptes au travail dénonçant notamment ici la déportation des Juifs. L'art peut-il alors être considéré comme un langage afin d'exprimer une injustice, une cause, un fait réel ? Le langage est une aptitude qui permet la communication entre deux individus. Elle ne se soustrait pas uniquement aux différentes langues (anglais, japonais, néerlandais, français...), puisqu'il existe également le braille, la gestuelle, le langage informatique, les ondes ultras sonores (chauve-souris).

Extraits

[...] De la même manière que le discours de Jacques Chirac, « Nous avons saigné l'Afrique pendant quatre siècles et demi », l'artiste a été capable ici de faire d'une phrase une œuvre qui a extériorisé sa pensée et de toucher son public : c'est ce qu'appellera d'ailleurs l'écrivain Stendhal le « Beau ». II. Cependant, l'art peut-il réellement être considéré à part entière comme un langage ? En effet, nous avons vu que la communication permettait la compréhension par un « code » qu'est le langage entre deux individus. Mais l'art est-il si compréhensible que cela ? [...]

[...] L'art plus qu'un langage est aussi en quelque sorte une méthode de survie (tel le psychologue comme expliqué plus haut). En conclusion, l'art n'est pas un langage comme un autre. Bien qu'il en possède certaines facultés, il est en réalité un moyen d'expression et d'extériorisation de l'esprit. L'art ne peut parler d'elle seul, car elle n'est pas sujet en tant que telle, mais elle reste cependant riche que ce soit en fonction de son mouvement (art moderne, impressionnisme, romantisme, clair-obscur . [...]

[...] Pour troisième argument, nous pouvons rajouter aussi que la communication de manière générale est un l'un des fondements importants de notre société telle que l'explique Goody : les panneaux pour éviter les accidents de la route, les phrases pour que je puisse comprendre autrui . etc. Or, la production d'œuvres artistiques n'est pas indispensable à notre société : si on les retire, omis une chute de l'économie touristique qui serait perçue, mais qui resterait adaptable sur d'autres activités dans le monde, rien de bien changeant dans notre quotidien humain ne bougerait. De plus, la communication fait évoluer la société (écriture à la plume puis imprimerie puis internet . [...]

[...] Cependant, la peinture n'est pas l'unique moyen de communiquer : il y a l'écriture comme la poésie et le théâtre, la sculpture, des affiches, la musique, ou encore les œuvres cinématographiques. Nous pouvons remarquer parmi ces exemples que l'écriture et la poésie sont des arts qui utilisent les mots : ces arts appartiennent donc au langage. La dénonciation dans les œuvres permet de sensibiliser les personnes qui les écoutent ou les regardent. Elle a donc pour but de changer les comportements, et il faut pour cela créer une émotion. [...]

[...] Si l'art n'est pas un langage, il reste cependant un moyen d'expression. C'est donc cet outil qui nous permet d'exprimer ce que nous ressentons, par un autre moyen que les mots dans le but de développer une part de créativité. C'est ce que demandent par ailleurs les psychologues spécialistes chez les enfants : de dessiner un dessin afin de comprendre selon les couleurs, et les symboles (soleil, pluie, etc.) si l'enfant se sent bien émotionnellement. Hegel expliquera également cela par le besoin de satisfaction de l'esprit. [...]