L'art doit-il plaire ? - publié le 10/06/2009

Résumé du document

Face à une œuvre d'art, plusieurs sentiments différents peuvent nous envahir : soit un sentiment plaisant reflétant une joie, soit un sentiment contraire comme la surprise ou le choc. L'art doit-il provoquer ce type de sentiments ? L'Art c'est la production consciente d'une œuvre manifestant la volonté esthétique d'un artiste et sa sensibilité. L'Art, se veut donc de rechercher le beau et par conséquent de transmettre un plaisir esthétique, l'art cherche aussi à éveiller la sensibilité de chacun et donc de provoquer diverses réactions.

Mais la création d'une œuvre qui veut provoquer un plaisir avant tout esthétique doit-elle toujours susciter une flatterie des sens ou au contraire tourmenter et déplaire ? Tout d'abord nous verrons qu'il paraît essentiel que l'Art plaise mais que ceci peut entraîner des problèmes et des questions. C'est pourquoi nous nous demanderons si l'Art ne peut pas aussi déplaire et provoquer quand un même un plaisir esthétique. Et enfin, « plaire » ou pas n'évoluent-ils pas dans le temps et ne dépendent-ils pas du contexte ?

Extraits

[...] Est-ce l'Art qui déplait ou bien les techniques utilisées ? Une œuvre qui déplait, déplait-elle toujours autant des années après ? Lorsque l'on se penche sur les siècles passés, on observe que c'est quasiment l'apparition de chaque nouveau mouvement artistique que le public n'a pas apprécié la nouvelle œuvre qui lui a été présentée. Un nouveau mouvement artistique s'inscrit dans une époque particulière où un autre mouvement domine déjà l'art et a donc déjà mobilisé et conquit les esprits. Un nouveau mouvement se caractérise avant tout par un changement dans les règles établies à cette période : pour une peinture, ça pourrait être un changement dans les lignes d'horizon, dans les poèmes on passe d'une écriture en vers à une écriture en prose, ou encore la photographie qui utilise maintenant le numérique. [...]

[...] Il est normal alors de penser que pour arriver à ce plaisir esthétique, il fait que l'œuvre nous plaise, suscite une émotion plaisante. Une sensation désagréable ne pourrait-elle pas elle aussi procurer un plaisir esthétique ? On voit donc que l'Art doit plaire au spectateur ou à l'auditeur, mais il faut faire attention que ce plaisir suscité chez la personne ne soit pas un plaisir simplement agréable ou plaisant car dans ce cas cela voudrait dire que les œuvres d'art sont liées à la consommation. Il faut qu'il s'agisse d'un plaisir esthétique que ne demande que contemplation et beauté de l'œuvre. [...]

[...] On se rend compte aussi que l'art parfois ne cherche ni à plaire, ni à déplaire, il a un tout autre but. C'est le cas notamment de l'art engagé qui ne cherche pas à atteindre le lecteur en pensant avant tout à lui faire plaisir ou non, mais qui cherche, dans son but premier, à le mobiliser par la force des mots ; dans le cas d'un poème tel que celui de Paul Eluard, liberté L'art, dans ce cas, ne doit pas forcément plaire, le principal but n'est pas non plus dans la recherche du beau qui pourrait fournir au spectateur un plaisir esthétique, mais cet art cherche à mobiliser et sensibiliser pour la cause qu'il défend. [...]

[...] Mais si avant même de commencer son travail, l'artiste se dit à lui-même que son œuvre devra plaire au public, il aura en tête une contrainte à satisfaire, il ne pourra donc pas être totalement libre dans sa création parce que ses idées seraient gênées par cette idée préconçue. Et ainsi, dire que l'art doit nécessairement plaire peut devenir dangereux, l'artiste risque de devenir un autre et par conséquent ses œuvres aussi. Nous avons donc vu dans cette première partie que l'Art devait plaire, mais qu'il ne fallait pas que ce plaisir soit lié à un plaisir de consommation, ni être agréable. Mais n'est-ce pas réducteur de dire que l'Art doit seulement plaire ? N'est-ce pas limiter l'Art ? [...]

[...] L'art doit-il plaire ? Face à une œuvre d'art, plusieurs sentiments différents peuvent nous envahir : soit un sentiment plaisant reflétant une joie, soit un sentiment contraire comme la surprise ou le choc. L'art doit-il provoquer ce type de sentiments ? L'Art c'est la production consciente d'une œuvre manifestant la volonté esthétique d'un artiste et sa sensibilité. L'Art, se veut donc de rechercher le beau et par conséquent de transmettre un plaisir esthétique, l'art cherche aussi à éveiller la sensibilité de chacun et donc de provoquer diverses réactions. [...]