L'art a-t-il besoin de règles ? - publié le 17/05/2020

Thèmes abordés

Art et règles, activité artistique, beaux-arts, anarchie, subjectivité, Paul Valéry, Aristote, Emmanuel Kant, travail manuel, artisanat, activité commerciale, glorification de la liberté

Résumé du document

Les termes "art" et "règle" semblent, de prime abord, ne pas se compléter, n'avoir rien à faire ensemble. De nombreux philosophes ont tenté de définir l'art, de donner leur point de vue sur la notion. Il peut être défini comme l'activité fabricatrice de l'Homme, s'opposant ainsi à tout produit naturel : le terme renvoie ici à l'artisanat. L'art peut également relever de l'activité artistique c'est-à-dire une passion en dehors de toute activité professionnelle.

Extraits

[...] Dans un second temps, il sera pertinent de discuter le rapport entre art et règles sous l'angle du désir. I. Rapports entre art et règles : un besoin ? La nécessité de la présence de règles dans l'art varie selon que l'on se place du côté de l'artiste ou de l'artisan. A. L'artiste De prime abord, l'art ne semble pas avoir besoin de règles. En effet, peindre une toile, danser sont des activités qui relèvent de l'art et qui peuvent s'exercer librement. [...]

[...] Les lois protègent la vie, la santé des artisans. Ces lois sont toutefois contraignantes et ôtent une certaine liberté à l'Homme. D'un autre côté, les règles, les lois donnent de la liberté à l'artisan en lui permettant de vivre grâce à l'argent qu'il gagne. Les règles dans l'artisanat sont donc nécessaires, puisque sans certaines règles précises, il n'y aurait pas de place pour la création. II. Rapports entre art et règles : une envie ? La présence de règles dans l'art permet de donner une direction. [...]

[...] Dans ce cas, pour rendre l'objet beau, désir de l'Homme, des règles, un processus doivent être mis en place. Selon Aristote, c'est de l'expérience que l'art vient aux Hommes, c'est l'expérience qui fait l'art. Selon lui, l'art est la connaissance du général. La connaissance dans la vie d'un Homme est une envie. Chacun est libre de développer sa culture générale, son savoir ou non. Si l'art rejoint la connaissance et que la connaissance est libre, la présence de règles dans l'art pourrait n'être qu'un désir. [...]

[...] L'association des deux termes est ici méliorative. L'homme n'a pas besoin d'agir dans les règles de l'art pour accueillir une personne par exemple. Mais il peut le faire, s'il en a envie, s'il le désire. Le génie, selon Kant, nécessite bien une technique, mais s'en échappe pour créer de nouvelles règles. Ainsi, dans ce cas, les artistes, les artisans ont envie de créer de nouvelles règles, parce que ces règles leur seraient utiles. La théorie kantienne repose donc sur la thèse suivante : l'art n'est pas une négation absolue de règles, car le génie crée lui-même certaines règles. [...]

[...] L'art a-t-il besoin de règles ? Les termes « art » et « règle » semblent, de prime abord, ne pas se compléter, n'avoir rien à faire ensemble. De nombreux philosophes ont tenté de définir l'art, de donner leur point de vue sur la notion. Il peut être défini comme l'activité fabricatrice de l'Homme, s'opposant ainsi à tout produit naturel : le terme renvoie ici à l'artisanat. L'art peut également relever de l'activité artistique c'est-à-dire une passion en dehors de toute activité professionnelle. On pense notamment aux beaux-arts. [...]