Analisis de la carta a Simon Bolivar. La extensa carta con la cual Simon Bolivar responde a « Un Caballero Jamaiquino », también llamada « Carta de Jamaica » en donde da noticias sobre la situacion americana y el posible desarrollo de los pueblos, es un valioso documento sobre su pensamiento, aborda casi todas las grandes cuestiones que fueron eje de los procesos de independencia , guerras civiles y accidentada organizacion politica de los paises americanos y en cada caso toma claro partido por una de las varias corrientes que dividieron a los principales protagonistas de la época.
[...] Pero una valoracion integral de la carta de su justificacion) debiera agregar, desde luego, el anhelo de un proceso emancipador para América. [...]
[...] Reclama la proteccion de las naciones europeas : nos vera cultivar los talentos y las virtudes que conducen a la gloria , entonces seguiremos la marcha majestuosa hacia las grandes prosperidades a que esta destinada la america meridional, entonces las ciencias y las artes que nacieron en el oriente y han ilustrado la Europa volaran a Colombia libre Es asi que , contrastando con la actitud española , reclama de la Europa civilizada , comerciante y amante de la libertad una actitud de mayor auxilio al proceso de independencia . En otros parrafos vuelve a esta esperanza en el liberalismo . [...]
[...] Esto nos lleva a preguntarnos bajo qué terminos planteara Bolivar la construccion de estas naciones y que analizaremos en una segunda parte. En el marco de los asuntos expuestos , Bolivar fundamenta sus opciones para los gobiernos americanos, seria interesante decir que se trata de opiniones hechas en 1815, cuando faltaban solo nueve años del accidentado proceso que culmino en la batalla de Ayacucho en la cual se dio fin al poder ‘militar' español en América y en el que Bolivar fue protagonista central. [...]
[...] Claro que busca soluciones, y descarta las monarquias absolutas para america la extension de los estados no es conveniente ya que los deja caer en el despotismo y no pueden conservar sus principios fundadores. Tampoco esta de acuerdo con un sistema federal entre los populares y representativos ni una monarquia mixta de aristocracia y democracia , ésta solo la concibe para inglaterra , para el pueblo patriota ingles , puesto que es capaz de contener la autoridad de un rey Finalmente , pone distancia con la idea de una unica nacion americana : no puedo persuadirme que el Nuevo Mundo sea por el momento regido por una gran republica ; como es imposible, no me atrevo a desearlo, y menos deseo una monarquia universal para América, porque este proyecto , sin ser util, es también imposible. [...]
[...] Es interesante el planteo de la dualidad de los criollos frente a su relacion con los indigenas y la importancia que le concede al tema en el desarrollo americano.(tema que no ha sido resuelto en dos siglos por los nuevos estados). La carta muestra también los amplios conocimientos de Bolivar, no solamente del territorio americano, sino que le permiten citar a Bizancio, Roma, los persas, la Inglaterra y el oriente lejano, tanto como los sucesos de la invasion napoleonica a españa. Y como avizora la revolucion del comercio y las comunicaciones. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture