Faut-il admettre toutes les opinions ?

Résumé du document

Dissertation de Philosophie ayant pour sujet : "Faut-il admettre toutes les opinions ?".

Extraits

[...] Les opinions sont toujours le reflet d'une époque, mais aussi de la personne qui les énonce, de ses influences, son milieu socio-culturel, politique, et géographique. Les opinions d'autrui peuvent donc nous apprendre beaucoup sur la personne et le milieu dans lequel elle vit. L'opinion exprime l'autre davantage que le savoir établit, car elle est relative à l'autre, elle est engendrée par sa subjectivité. En cela les opinions sur une idée peuvent variées sensiblement d'une époque à une autre de par notamment la norme sociale. [...]

[...] Les hommes sont enfermés dans une caverne, qui représente le monde des préjugés et de la confiance naïve, et ignorent que ce qu'ils voient cacher autour d'eux ne sont que les ombres projetées des réalités extérieures. Ils prétendent alors savoir, alors que tout leur est caché. S'il est normal de tolérer des opinions que l'on suppose vraie, il semble en revanche qu'il ne soit pas légitime d'affirmer des opinions que l'on sait être fausse. On ne peut admettre des opinions que l'on sait fausses, mensongères ou encore calomnieuses. [...]

[...] Partager des opinions, c'est s'ouvrir à l'autre, à sa culture, sa différence. Admettre les opinions d'autrui c'est donc une exigence de respect et de tolérance envers l'autre à laquelle il faut se soumettre. C'est le propre de l'homme que de se faire des idées, d'avoirs des opinions même si celles-ci ne sont pas toujours justifiées. C'est parce qu'il est impossible d'être expert et spécialiste dans tous les domaines que l'on est naturellement porté à se forger des opinions, qui ne sont pas forcément fausses. [...]

[...] Dissertation : Faut-il admettre toutes les opinions ? Au sens général, on dira qu'admettre toutes les opinions est un devoir fondamental de l'homme pour vivre en société. En effet, la liberté d'expression est un droit fondamental de l'être humain, interdire à quelqu'un d'exprimer ses opinions, c'est-à-dire ses croyances, c'est lui refuser le droit d'être. Cependant on voudrait que certaines opinions soient interdites car elles favorisent l'intolérance. Doit-on néanmoins les admettre toutes comme recevables, c'est-à-dire toute les tolérer ? N'y il pas des opinions inacceptables qu'il faudrait combattre ? [...]

[...] Pour toute autre affirmation, il faut pratique le doute. La méthode cartésienne est en effet de considérer comme absolument faux tout ce en quoi le moindre doute pourrait être imaginé. Pour Descartes, avant d'énoncer quoi que ce soit, il faut que cela s'impose dans notre esprit de façon claire et distincte, sans que l'affirmation que l'on soutient ne découle d'autres idées qui ne seraient pas vérifiées. Il s'agit donc de procéder par démonstration, d'évidences en évidence, pour être certain de la légitimité de notre savoir. [...]