N'exprime t-on que ce dont on a conscience?

Thèmes abordés

conscience, insconscience, descartes, freud

Résumé du document

Exprimer revient à faire retranscrire par la gestuel, par le langage qui est un outil de communication ou même par des sons ce que le sujet ressent ou pense. Il peut même exprimer des états, des sentiments, des doutes etc...
La conscience, elle, désigne au sens psychologique du terme, cette capacité qu'a le sujet de savoir ce qu'il pense, ressent, agit ou parle lorsqu'il pense, ressent, agit ou parle.
Avoir conscience c'est donc savoir ce que l'on fait au moment où on le fait.
Mais alors, l'expression de nos états, sentiments ou autre demande t-elle nécessairement d'en avoir conscience, une prise de conscience préalable avant de les exprimer?
Nous verrons donc, dans un premier temps, que le sujet n'exprime que ce dont que ce dont il a conscience mais, en second lieu, nous verrons que le sujet exprime également des choses dont il n'a pas conscience, qu'il ne sait pas lui même.

Extraits

[...] Il s'affirme en tant qu'être à part, capable de penser et de savoir ce qu'il pense. Il exprime c'est à dire, fait comprendre à son entourage ses idées, points de vues, pensées, états et ce à travers le langage, la gestuel ou autre. Mais il lui arrive aussi de dire ou de faire certaines choses sans en avoir réellement conscience. L'individu n'exprime pas toujours que ce dont il a conscience : il y a d'autres choses qui relèvent de l'inconscient. [...]

[...] Mais alors l'expression relève t-elle toujours d'une prise de conscience? Et bien, non, pas dans tous les cas. Certaines choses peuvent relever de l'inconscient, c'est-à-dire, de tous ce dont je n'ai pas conscience. Il nous arrive d'exprimer des choses avec notre corps qui traduisent notre état. Il nous arrive de trembler, par exemple, et ce comportement peut traduire le fait que le sujet ait froid ou qu'il soit stressé, anxieux sans qu'il n'en soit réellement conscient. Les TIC, les TOC sont des troubles du comportements qui relèvent de l'inconscient, comme nous le disait Freud. [...]

[...] En second lieu, nous allons voir que le sujet peut exprimer et faire savoir aux autres des choses dont il n'a pas conscience lui- même, qu'il ne sait pas. Savoir, c'est savoir qu'on sait nous disait Alain au Xxe siècle. C'est vrai mais il arrive aussi quelquefois de connaître, de savoir, d'être sur de certaines choses qu'on ne pensait pas savoir. La réponse à une question peut nous apparaître à l'esprit comme ça, brutalement, sans que nous y ayons vraiment réfléchit, sans réelle prise de conscience. [...]

[...] Les Hommes sont dotés d'une conscience. Même un fou que l'on qualifie comme un être plus ou moins privé de conscience sait ce qu'il dit ou fait et pourquoi. Le je est maitre dans sa propre maison comme nous le disait René Descartes, philosophe français au XVIIe siècle. Pour exprimer des choses, il faut donc avoir une conscience mais aussi prendre conscience de ce que nous allons exprimer avant de le faire. Mais est-ce vraiment vrai? L'homme exprime t-il vraiment que ce dont-il a conscience? [...]

[...] Nous n'exprimons que ce dont l'on a conscience. Il peut s'agir de nos états, sur un instant plus ou moins long, comme j'ai faim ou je suis malade etc. J'exprime à ce moment là à mon entourage comment je me sens, ce que je ressens au fond de moi. J'ai donc conscience puisque je sais que j'ai faim ou que je suis malade au moment ou je le dis. Je le sais, je le sens et l'exprime donc. Le je peut également exprimer ses sentiments, à condition, d'en avoir pris conscience avant. [...]