L'hypothèse de l'inconscient ruine-t-elle l'idée de responsabilité ?

Résumé du document

Dissertation de Philosophie (Terminale ES) ayant pour sujet : "L'hypothèse de l'inconscient ruine-t-elle l'idée de responsabilité ?". Développement des notions de refoulement et de liberté qui sont associées au sujet.

Extraits

[...] Ainsi, l'inconscient fournit-il des excuses à nos actes? Puisque l'hypothèse de l'inconscient permettrait d'expliquer les actes qui semblent nous échapper, on pourrait penser que nous ne sommes pas pleinement responsables, et que l'existence de l'inconscient permettrait d'excuser certains comportements, puisqu'ils ont échappé à la volonté du sujet. Cependant, nous ne pouvons nous cacher derrière l'hypothèse de l'inconscient pour nous trouver des excuses. En effet, certaines pensées et certaines pulsions procèdent de l'inconscient, mais le passage à l'acte est conscient lui. [...]

[...] En quoi cette hypothèse ne supprime-t-elle pas l'idée de liberté de choix? Comme nous l'avons vu précédemment, l'inconscient peut, certes, guider nos pulsions, mais nous faisons perpétuellement le choix d'un éventuel passage à l'acte. Nous sommes libres de choisir consciemment notre comportement. De plus, cette liberté de choix est indispensable puisqu'elle confère au sujet sa subjectivité. En effet, si l'hypothèse de l'inconscient supprimait la liberté de choix, le sujet serait esclave de son inconscient, et n'exprimerait donc pas sa subjectivité, qui réside dans ses choix personnels. [...]

[...] La liberté, qui se traduit par des chois perpétuels, est dons la condition absolue de la responsabilité. Même si l'hypothèse de l'inconscient est indispensable pour comprendre tous nos actes, elle ne peut excuser nos comportements, puisque nous sommes totalement libres de laisser s'exprimer (ou non) les pulsions qui procèdent de l'inconscient, en passant (ou non) à l'acte. Le sujet est donc responsable de ses actes, même s'il n'est pas forcément responsable de ses pulsions. L'hypothèse de l'inconscient, formulée par Freud, ne ruine dons pas l'idée de liberté et par conséquent celle de responsabilité. [...]

[...] L'hypothèse de l'inconscient ruine-t-elle l'idée de responsabilité? L'inconscient, c'est le refoulé: tout contenu jugé gênant pour le sujet est soumis à une censure, par le processus de refoulement. Bien que l'existence de l'inconscient ne puisse être prouvée dans l'absolu, on peut en émettre l'hypothèse. L'idée de responsabilité quant à elle nous appelle à assumer pleinement nos actes et nos choix. Ainsi, on peut se demander si l'hypothèse de l'inconscient peut supprimer notre responsabilité. Cette question nous conduit aux interrogations suivantes: sommes-nous conscients de tout ce que nous faisons? [...]