Pragmatisme, rationalisme, empirisme, sens, expérience
La méthode pragmatique est avant tout une méthode de résolution des débats métaphysiques. Elle vise à interpréter chaque notion en fonction de ses conséquences pratiques.
[...] Notre conception de ces effets, immédiats ou éloignés, est en somme ce à quoi se réduit notre conception de l'objet. C'était donc le principe de Peirce, il a été oublié pendant 20 ans et c'est James qui l'a fait ressortir. Depuis, on parle (à l'époque de James) de mouvement pragmatiste tellement il s'est répandu (enfin selon James lui-même Un illustre chimiste de Leibniz = Ostwald a aussi fait usage du principe du pragmatisme sans s'en rendre compte. Exemple = des chimistes se querellent à propos des propriétés de certains corps dits tautomères possibilités). [...]
[...] M Schiller appelle cette conception de la vérité Humanisme mais James choisit pragmatisme (mais au fond c'est bien la même chose). Programme du pragmatisme : - d'abord une méthode - ensuite une théorie génétique de ce qu'on entend par vérité (James rappelle que la théorie de Schiller et Dewey ont connu de vives critiques et le rationalisme s'est d'ailleurs entièrement soulevé contre eux). Or James critique la vision de la vérité qu'ont les rationalistes en disant que de telles vérités n'ont rien à voir avec la vérité authentique. [...]
[...] N'est-ce pas un abus du mot vérité ? James dit qu'à ce stade, il ne peut pas répondre à cette objection. Il se contente de dire que Le vrai c'est tout ce qui révèle bon dans le domaine de la croyance, et bon également pour des raisons spécifiques et bien définies Ensuite = autre définition de la vérité = Ce qu'il vaudrait mieux que nous croyions Il reprend l'exemple de l'Absolu : Ma croyance en l'Absolu est fondée sur le bien qu'il m'apporte, doit se confronter à toutes mes autres croyances. [...]
[...] Et toutes ces chambres donnent sur le corridor et chacun doit l'emprunter s'il veut un moyen pratique pour entrer et sortir de sa chambre ! Pour l'instant, la méthode pragmatique n'offre aucun résultat spécifique, elle est une attitude, une certaine orientation. Cependant, le terme pragmatisme est désormais utilisé dans un sens plus large puisqu'il désigne également une certaine théorie de la vérité (cf leçon 6). Avec développement des sciences idée que les lois (des philosophes) ne sont toutes que des approximations. Elles ne seraient qu'un langage humain, une conception qui nous permet d'exprimer nos observations sur la nature. [...]
[...] Le pragmatisme, malgré son attachement aux faits, ne souffre pas du même penchant matérialiste que l'empirisme ordinaire. Il ne voit pas d'inconvénient à concevoir des abstractions tant qu'elles vous permettent de vous mouvoir parmi les faits particuliers et qu'elles vous mènent quelque part. S'il s'avère que les idées théologiques ont de la valeur pour la vie concrète, alors dans cette mesure elles seront vraies pour le pragmatisme, au sens où elles se montrent bonnes à cela Exemple de l'Absolu = il a du panache et apporte du réconfort à une certaine catégorie d'esprits mais il est distant et stérile MAIS dans la mesure où il apporte ce réconfort, il n'est pas stérile, il remplit une fonction concrète et si on applique le raisonnement pragmatique, l'Absolu est vrai dans cette mesure ! [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture