Les échanges économiques favorisent-ils la paix ?

Résumé du document

Derrida : ? Jamais dans l'histoire du monde l'horizon libéral, célébré par tant de personnes (par exemple Fukuyama dans La fin de l'histoire ), n'a été si sombre, menaçant et menacé ?. Par exemple les impacts de la dérégulation en Asie entraînent une bataille morale qui ne fait que commencer.

Ainsi, il existe des enjeux actuels forts concernant le libéralisme.



Dans quelle mesure l'internationalisation des échanges peut-elle être mise en avant face à des facteurs strictement politiques et militaires dans le processus de maintien de la paix ?

Extraits

[...] Des tensions fortes en résultent au sein des pays faibles, soumis à la dictature des marchés mondiaux. La solution première des libéraux, concaténant justice et libre échange, consistant à faire participer les acteurs à leur développement, pose la question de la responsabilité face à une théorie affirmant souvent rapidement son idéal. Ainsi, doit-on choisir entre une sécurité dépendante et une insécurité souveraine ? Ne peut-on pas trouver une solution visant à remettre le politique au devant de la scène internationale ? [...]

[...] Ils sont averses au risque et rationnels : leur attitude peut aussi bien se tourner en faveur qu'à l'encontre de la paix. Ainsi, si les conditions sont réunies pour le libre échange dans un pays, celui-ci va en profiter pacifiquement (compétitivité, commerce extensif, IDE, non spécificité des actifs ) ou non (capacités excédentaires poussant au dumping international Les intérêts des agents dominants déterminent la politique des Etats. Le conflit peut ainsi être défini comme l'action issue d'une divergence de préférences entre agents forts d'un Etat s'opposant à celles d'agents d'un autre Etat, prenant en compte les risques et coûts de ce conflit. [...]

[...] Les conflits domestiques et internationaux Hume Of the Jealousy of Trade (1758 ) + A.Smith : le commerce peut mener à une redistribution inéquitable du pouvoir social. Guerre économique que se livrent les blocs. Le gouvernement politique est la base de la politique des E-U depuis 1945 : il consiste en la défense de l'intérêt national (secteurs vitaux, technologie de l'économie nationale (dévaluations, déficits budgétaires ) ou de groupes spécifiques (farmers, quotas, dumping Cette réalité exprime l'existence de conflits dans la partie du libéralisme : comment croire à l'affirmation libérale sachant ceci ? [...]

[...] Polanyi : l'Etat a le plus souvent créé artificiellement le laissez-faire. La guerre économique Les conflits armés des grandes puissances ont été remplacés par l'absence de conflits majeurs et une intensive guerre du commerce entre blocs. Paix démocratique La paix est le plus souvent assurée entre les Etats démocratiques, selon les libéraux. Ainsi, une corrélation forte entre interdépendance économique et paix a été prouvée par Oréal en 1996 en ce qui concerne les pays libéraux : ceux-ci seraient donc les principaux intéressés par la thèse du libre échange favorisant la paix. [...]

[...] L'évolution de la théorie. A.Hobson : remise en cause de la loi de Say, l'offre crée sa propre demande Certains agents ne peuvent consommer ce qu'ils désirent ; la contraction des marchés en découlant pousse les firmes à trouver de nouveaux marchés et à exporter agressivement pour survivre. Conflit. Les néo-libéraux relativisent la théorie initiale sur trois points principaux : - Les décisions d'investissement sont exclusivement mues par la recherche pure du profit, ce qui peut aller à l'encontre de la théorie des avantages comparatifs, et ainsi ne pas mener à la coopération (notamment du commerce international est intra-FMN ) - La disparition des droits de douane explicites a laissé la place aux barrières non-tarifaires : une guerre commerciale entre blocs économiques (NAFTA, EU, APEC, MERCOSUR . [...]