Démonstration, interprétation, accéder à la connaissance, sophiste, besoin formel de rigueur
La démonstration et l'interprétation sont deux moyens d'accéder à la connaissance. La démonstration est toute entière dans le discours, elle est liée au raisonnement. La démonstration est la proposition établie à partir d'une autre. Dans la démonstration, la conclusion, la proposition à laquelle on va arriver sera la résultante de ce que l'on a dit préalablement. Pour démontrer quelque chose, on va passer par plusieurs éléments qui nous permettront d'en déduire la conclusion. La démonstration est l'opération par laquelle une proposition est établie à partir d'une autre, ou d'autres. Lorsque l'on démontre, on est dans l'ordre du discours et du raisonnement.
[...] La démonstration La démonstration et l'interprétation sont deux moyens d'accéder à la connaissance. La démonstration est toute entière dans le discours, elle est liée au raisonnement. La démonstration est la proposition établie à partir d'une autre. Qu'est-ce que la démonstration ? Dans la démonstration, la conclusion, la proposition à laquelle on va arriver sera la résultante de ce que l'on a dit préalablement. Pour démontrer quelque chose, on va passer par plusieurs éléments qui nous permettront d'en déduire la conclusion. [...]
[...] Dans la phrase tous les hommes sont mortels, or Socrate est un homme donc Socrate est mortel le moyen terme est homme Première figure MG PM PG Deuxième figure GM PM PG Troisième figure MG MP PG Chaque niveau des opérations correspond à une proposition du syllogisme. Ici, on se référera au syllogisme de Socrate. Le M (moyen) représente le terme moyen. Le G (grand) désigne le terme majeur de la première proposition (la proposition majeure). Le P (petit) représente le terme mineur de la deuxième proposition (la proposition mineure). Les lettres pourraient être remplacées par les termes des différentes propositions du syllogisme. La conclusion reprend dans les trois cas le terme de la mineure et le terme de la majeure. [...]
[...] La démonstration permet de rendre solide et forte la connaissance. Le champ de ce qui peut être tenu pour vrai se réduit-il au domaine démontrable ? il y a ce que je ne pourrais jamais démontrer il y a ce que je pourrais démontrer plus tard ; différence entre indémontré et indémontrable (par exemple : tout ce qui est métaphysique est indémontrable soit une partie de la population se trompe mais nous ne savons pas laquelle. C'est le cas de Dieu, si Dieu existe, il est au-delà de la raison humaine et ne peut être démontré par un raisonnement humain) Les mathématiques sont-elles une science comme les autres ? [...]
[...] L'extension est l'ensemble des individus circonscrits par ce concept. L'extension du concept oiseau est famille d'oiseaux Sa compréhension est l'aile le bec etc . Ensuite, on distingue deux types de jugement : le jugement d'existence : il se rapporte à ce qui est, se préoccupe d'une relation réelle et a un caractère objectif, comme l'épreuve de philosophie aura lieu le 18 juin 2012 le jugement de valeur : il se rapporte non pas à ce qui est mais à ce qui doit être, à l'idéal, et a un caractère subjectif, comme mentir est mal On distingue deux principaux types de raisonnement : la déduction : on part du général pour arriver au particulier. [...]
[...] Lorsque l'on démontre, on est dans l'ordre du discours et du raisonnement. On peut voir le discours selon deux aspects : la forme : la structure que prend un raisonnement, les différentes étapes de celui-ci. Par exemple, la forme d'un discours dans une dissertation peut être thèse, antithèse, synthèse le contenu : ce dont il s'agit Lorsque l'on démontre, on passe par l'aspect formel. On peut être très doué avec les mots, connaître les règles de la logique et savoir démontrer, et les utiliser à mauvais escient, pour faire passer des choses qui ne sont pas forcément vraies. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture