Peut-on contrôler la recherche scientifique ?

Résumé du document

Il existe depuis l'Antiquité des formes de réflexion sur le monde, son origine, la nature, mais ce n'est qu'au XVIème siècle qu'apparait la recherche scientifique telle que l'on peut l'imaginer aujourd'hui, l'encadrement institutionnel en moins.

La recherche scientifique désigne l'ensemble des actions entreprises en vue de produire et de développer des connaissances scientifiques. On distingue 2 types de recherche : fondamentale et appliquée, étant donné que nous traitons ici du contrôle de la recherche, il est plutôt question de la recherche scientifique appliquée. Elle n'a cessé de progresser et l'intérêt des scientifiques se mêle aujourd'hui de plus en plus aux intérêts des acteurs économiques et politiques.

Contrôler est synonyme ici de surveiller ou maîtriser, le contrôle de la recherche scientifique s'effectue à 3 niveaux :
? l'origine du financement, qui « sponsorise » les recherches permet d'envisager le but dans lequel elle est réalisée
? son déroulement et ses conséquences : comment est réalisée la recherche, quelles conséquences implique-t-elle ?
? Le contrôle des résultats : il faut s'assurer de la véracité des résultats des recherches.

Le problème de l'encadrement de la recherche est un problème perpétuel, et donc intemporel, de plus, les domaines de recherches sont de plus en plus précis et par conséquent de plus en plus sensibles.

Ainsi, faut-il contrôler la recherche scientifique ? (I) Et, comment l'encadrer ? (II) (...)

Extraits

[...] Un contrôle effectif L'encadrement de la recherche scientifique et plus particulièrement de ses adaptations et de leurs conséquences au niveau de la société a effectivement eu lieu notamment en droit français. Comme le prouve par exemple les lois bioéthiques : la loi du 20 décembre 1988 réglemente l'expérimentation humaine, qui se limite à celle effectuée sur des cobayes consentants en posant le principe général de la non-rémunération des expérimentations. Par la suite, la loi du 29 juillet 1994 a posé le principe d'indisponibilité du corps humain qui interdit par exemple la vente d'organes, n'autorisant que le don ou encore la loi du 6 aout 2004. [...]

[...] Cette implication de la recherche dans la sphère économique peut engendrer des controverses sur des sujets sensibles tels que son intégration dans le domaine de la production agroalimentaire avec les OGM qui font craindre des répercussions sur le métabolisme humain ou sur l'environnement. Mais encore cet éloignement de la recherche à l'égard de sa finalité première se manifeste face à la politique et notamment au cercle militaire. On peut penser ici aux travaux d'Einstein qui ont par le coup du sort, finalement donner naissance à la bombe atomique à l'origine de millions de morts. Ainsi dans les deux cas, se posent des problématiques liées à l'éthique et à la morale. [...]

[...] Peut-on contrôler la recherche scientifique ? Il existe depuis l'Antiquité des formes de réflexion sur le monde, son origine, la nature, mais ce n'est qu'au XVIème siècle qu'apparait la recherche scientifique telle que l'on peut l'imaginer aujourd'hui, l'encadrement institutionnel en moins. La recherche scientifique désigne l'ensemble des actions entreprises en vue de produire et de développer des connaissances scientifiques. On distingue 2 types de recherche : fondamentale et appliquée, étant donné que nous traitons ici du contrôle de la recherche, il est plutôt question de la recherche scientifique appliquée. [...]

[...] Ainsi, les recherches scientifiques doivent respecter une certaine déontologie, de valeurs. Le débat actuel est centré autour des recherches en génétique concernant le clonage, l'eugénisme, l'utilisation d'embryons humains, les OGM . Le scientisme constitue un danger (scientifiques extrémistes) , même si les scientifiques sont aujourd'hui beaucoup plus prudent qu'en à la capacité qu'à la science à produire des vérités. L'éthique est donc un obstacle à l'élargissement de la sphère de la recherche *le Code Nuremberg est une liste de 10 critères qui indiquent les conditions que doivent satisfaire les expérimentations pratiquées sur l'être humain pour être considérées comme acceptables. [...]

[...] De plus, la recherche scientifique permet d'élargir le cercle de connaissance, et ainsi constitue une démarche vers le progrès. La liberté de la recherche scientifique a été reconnue en France dans une décision du Conseil Constitutionnel de 1995, ceci implique théoriquement la droit à d'accès à la connaissance par l'accès aux données, le droit d'expérimenter, le droit d'informer et de diffuser et le droit aux moyens et aux conditions nécessaires à la recherche. II. Un contrôle réel dont l'efficacité reste tout de même réduite. A. [...]