Comentario de texto en español redactado por un estudiante francés de instituto sobre la central nuclear sacado de la novela El alquimista impaciente de Lorenzo Silva.
[...] Finalmente los pueblerinos y los empleados de la central nuclear han acabado por llevarse bien jugando juntos dominó” (l.21). La riqueza : La central ofrece un mejor nivel de vida a través del enriquecimiento de los habitantes. En efecto, los pueblos tienen “aceras de granito, fuentes de mármol . (l.5-6). El dinero se mueve (l.19) gracias a cuantiosos impuestos locales” (l.5). En la línea 20, el “gusto de la gente” por el dinero está comparado con una “quimera del (l.6) o sea un apetito insaciable. [...]
[...] Parece pragmático dado que compara la radioactividad con la vida que “mata poco a poco” (l.25). No falta de humor puesto que a finales de su conversación con los dos policías les aconseja que vayan a “tomar una copa” (l.29) en un pub llamado que es la materia prima de una central nuclear y que causa la radioactividad. Representativo del pueblo : Está contento de su suerte: gracias a la central, la mesón tiene más clientes y el camarero, más trabajo. [...]
[...] El fragmento trata del impacto de la implantación de una central nuclear sobre los habitantes de los pueblos ubicados alrededor de ella. La escena pasa durante la primavera, hoy en día. Los protagonistas son el narrador, Chamorro y el camarero de un mesón. Voy a comentar los buenos aspectos de una central nuclear pues los negativos y terminaré por el retrato del camarero. I. Los buenos aspectos : La comodidad : El camarero describe su pueblo como si fuera una especie de paraíso moderno. [...]
[...] Le fastidia que se asienten en su pueblo. El temería que unos forasteros tomaran el poder del pueblo. El narrador considera que el mayor problema planteado por una central es radioactividad” (l.23). Cuando interroga al camarero hace hincapié en el daño o el peligro sobre la salud de las personas que viven cercanas de la central. Imagina que la radioactividad podría ser la responsable de la muerte de un empleado. Estoy segura de que el edificio representa también una polución visual cuanto más tanto que comarca” (l.2) parece muy bonita. [...]
[...] Está convencido de que la central no es más peligrosa que colesterol” (l.24) como lo suele pensar la gente, minimiza los riesgos. “Fantásticas historias” (l.13) circulan acerca de la muerte del ingeniero pero ninguna culpabiliza a la central (l.14). Conclusión : A modo de conclusión, este texto invita a reflexionar sobre las consecuencias tanto negativas como positivas de una central nuclear sobre los habitantes que conviven con ella. Permite crear empleos y desarrollar económicamente una comarca. Además la energía nuclear genera una gran cantidad de electricidad lo que puede ser una solución frente a un agotamiento de los recursos naturales y de los hidrocarburos y frente a la escasez de energías renovables (eólica, solar, geotérmica . [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture