Die landwirtschaftlichen Haushalte mit arbeitenden Kindern weisen eine höhere Armutsquote auf, zugleich was die Zahl der Landhaushalte unterhalb der Armutsgrenze, und die Armutsintensität und Armutstiefe betreffen. Und 40% der nepalischen Agrarwirtschaft wird für den Lebensunterhalt aufgewendet (...)
[...] Der auffallende Umfang des Kinderarbeitsplatzes in der Familien- und Inlandswirtschaft beweist einen offensichtlichen Tatbestand : Die Ausmerzung der Kinderarbeit in Nepal würde die Wirtschaftsstruktur des Landes umstürzen. Fragt sich nur, ob die Abschaffung wünschenswert wäre. In dieser Beziehung ist die Schlussfolgerung aller Forschungen positiv, aber man müsste sich mit Geduld wappnen, bevor sich die ersten positiven Ergebnisse zeigen. [...]
[...] Dies erinnert folglich daran, dass die Kinderarbeit für die sehr armen Haushalte lebensnotwendig ist, aber die Arbeitsnachfrage zu anderen Strukturen der Wirtschaft neigt. Die Kinderarbeit und die Einschulung sind klar verbunden. In Nepal sind nur 53,7% von den 6-jährigen und älteren des Schreibens kundig, gegen 42,9% bei Mädchen derselben Altersgruppe. Aber die Alphabetisierungsraten, wie die Schulbestände, sind nicht homogen innerhalb der Bevölkerung. Es zeigt sich, dass Disparitäten je nach der geographischen Zone, der Ethnie oder der Kaste, dem Geschlecht und dem sozioökonomischen Status erscheinen. [...]
[...] In Nepal erreicht die Arbeitskraft, die die von 5 bis 17-jährigen Kindern darstellt von denen 38% die Schule nicht besuchen, und kaum einen Lohn erhalten. In diesem kleinen Land der dritten Welt, zwischen China und Indien eingeschlossen, leben 31% der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze mit weniger als 1 US$ pro Tag. Man bemerkt einen sehr viel höheren Prozentsatz der Kinderarbeit in Landgebieten als in Städten. Tatsächlich arbeiten 95% der kleinen Arbeiter im Agrarbereich. Die landwirtschaftlichen Haushalte mit arbeitenden Kindern weisen eine höhere Armutsquote auf, zugleich was die Zahl der Landhaushalte unterhalb der Armutsgrenze, und die Armutsintensität und Armutstiefe betreffen. [...]
[...] Gemäß der sozioökonomischen Indikatoren des Landes, die Nepal unter die ärmsten Länder der Welt stellen, wird offenbar, dass die Armut erklärt, warum die Kinderarbeit notwendig ist. Die internationale Arbeitsorganisation ist der Ansicht, dass ein arbeitendes Kind bis zu 25% des Familieneinkommens mitbringen kann, und stellt die sehr negative Korrelation zwischen der Kinderarbeit und dem Bruttoinlandsprodukt per Einwohner fest. Die Armut allein reicht allerdings nicht aus, die Nachfrage nach der Kinderarbeit zu erklären, denn diejenigen Familien, die zu reichen Landgütern gehören, werden öfter berufen zu arbeiten, und haben weniger Möglichkeiten, die Schule zu besuchen, als Kinder von Familien, die zu armen Landgütern gehören. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture