« Les hommes naissent semblables mais pas égaux. » écrivait Rivarol, écrivain et essayiste français du 19ème siècle, qui exposait un fait; les Hommes se ressemblent mais naissent inégaux pourtant. Cela signifie que dès la naissance les Hommes sont différents de par bien des critères et cela constitue donc une inégalité présente de par la nature de chacun. Pour autant, les Hommes naissent semblables, on pourrait donc supposer que les différences naturelles ne constituent pas à elles seules une inégalité entre être humain
Nous pouvons donc nous poser la question de savoir si la nature est réellement la source des inégalités entre les Hommes ?
[...] Une différence présente dès la création
Elle est cause d'inégalité entre les Hommes car, tout d'abord, elle ne les mets pas sur un pied d'égalité dès leur genèse, la naissance. En effet, d'un Homme à l'autre il y aura des disparités de sexe (masculin, féminin, chacun avec des faiblesses et forces propres), de capacités physiques et intellectuelles, de génétiques (handicap, maladies ou non, résistance, beauté etc..). Par exemple, un Homme naissant avec une musculature plus développée que la norme aura un avantage considérable à l'état sauvage principalement (pour sa survie), et plus faiblement dans une société évoluée (cette force deviendra même un désavantage si elle n'est pas acceptée ou adaptée à la norme culturelle de la société).
[...] D'un point de vu culturel, nous pouvons dire que notre société d'Hommes cultivés et son évolution a autant été la cause d'inégalités, servies par les différences d'éducation, de fréquentations, etc. de par une diversité des modes de vies toujours plus grande, au contraire de la nature qui est homogène, mais qu'elle a aussi été un facteur de rassemblement et d'accroissement des égalités. En effet, la création d'un droit commun fait de justice pointe que nous naissons « libres et égaux en droit », ce qui contrecarre les inégalités naturelles et les injustices. De plus, l'éducation, qui aujourd'hui s'ouvre à tous, permet aussi une égalité des chances à développer ses capacités naturelles. (...)
[...] De cette interrogation survient d'autres problèmes à poser tels que de savoir quelle serait l'autre cause d'inégalité chez les Hommes? De même nous pourrions nous demander pourquoi ces inégalités perdurent? Pour tenter de répondre à cette problématique, nous verrons dans un premier temps que l'inégalité entre les Hommes est bien une conséquence d'origine naturelle, puis nous mettrons en évidence la culture comme cause d'inégalité. Enfin nous poserons en balance nos deux idées pour conclure. Une inégalité existante à l'état naturel : La nature est de toute évidence faite d'inégalités, bien qu'elle ait tendance à rétablir un équilibre. A. [...]
[...] Cela signifie que dès la naissance les Hommes sont différents de par bien des critères et cela constitue donc une inégalité présente de par la nature de chacun. Pour autant, les Hommes naissent semblables, on pourrait donc supposer que les différences naturelles ne constituent pas à elles seules une inégalité entre être humains. Plan : Une inégalité existante à l'état naturel : A. Une différence présente dès la création B. Les inégalités naturelles nécessaires à l'évolution II) Les inégalités persistantes et causées par la culture : A. [...]
[...] Une différence présente dès la création Elle est cause d'inégalité entre les Hommes car, tout d'abord, elle ne les mets pas sur un pied d'égalité dès leur genèse, la naissance. En effet, d'un Homme à l'autre il y aura des disparités de sexe (masculin, féminin, chacun avec des faiblesses et forces propres), de capacités physiques et intellectuelles, de génétiques (handicap, maladies ou non, résistance, beauté etc . Par exemple, un Homme naissant avec une musculature plus développée que la norme aura un avantage considérable à l'état sauvage principalement (pour sa survie), et plus faiblement dans une société évoluée (cette force deviendra même un désavantage si elle n'est pas acceptée ou adaptée à la norme culturelle de la société). [...]
[...] Par ailleurs, si la nature n'est pas la cause principale de cette injustice entre humains, est-ce que notre société qui se veut évoluée et imbibée de justice sociale peut réellement, de par son fondement culturel, combler les inégalités? Et au contraire, ne les renforce-t-elle pas en en créant de nouvelles? Enfin nous pouvons nous demander ce qu'il restera de notre nature avec les évolutions médicales qui nous uniformiseront génétiquement, et si les inégalités s'en verront alors effacées ou remplacées par des inégalités non plus naturelles ou culturelles mais uniquement sociale. [...]
[...] En effet, la création d'un droit commun fait de justice pointe que nous naissons libres et égaux en droit ce qui contrecarre les inégalités naturelles et les injustices. De plus, l'éducation, qui aujourd'hui s'ouvre à tous, permet aussi une égalité des chances à développer ses capacités naturelles. Cette réflexion nous permet donc de conclure que l'inégalité entre les Hommes est naturelle mais aussi et surtout culturelle. Elle ne serait être autrement car l'Homme est par nature un être de culture, qui ne peut vivre sans un code, une langue, un groupe, etc. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture