Explication du texte de Merleau-Ponty, L'opération paradoxale de la parole.
[...] Dans ce cas où les mots sont employés dans le bon contexte du texte, chaque terme est rempli de sens. Par ailleurs, le philosophe indique que l'acte de parler permet de mettre un mot sur nos pensées. Effectivement l'homme doit avoir acquis un langage (basé sur des monèmes) afin de faire partager ses pensées aux autres. Mais certains pensées de l'esprit n'ont pas de termes spécifiques, donc l'homme doit en inventer un afin de les qualifiées. On peut ainsi dire que la langue peut être créée de façon libre par chacun, mais marque dans ce cas là un manque de maîtrise www.oodoc.com L'auteur à ainsi démontrer que la communication parlée se fait grâce au sens des mots et grâce à notre imagination à inventer des termes permettant de définir nos sentiments, intentions Seulement cette communication est interprétée différemment suivant les personnes. [...]
[...] Pour Merleau-Ponty il est paradoxale d e dire que la parole soit fondée uniquement sur des mots prédéfinis. Il est dans ce cas difficile d'exprimer toute les idées de l'esprit. Il est même impossible de fixer sa pensée personnelle par un système de correspondances général utilisé par tout l e monde. C'est comme si un individu créer son propre langage informatique, pour l'utiliser dans un ordinateur qui est déjà programmé dans une autre langue. Le philosophe fait l'analogie entre les mots et les couleurs qu'utilise le peintre comme le prouve le mot comme En effet pour l'auteur les mots et les couleurs ne sont que des moyens afin de mettre en œuvre une expression. [...]
[...] Le langage constitué ne joue un rôle dans l'opération d'expression que comme les couleurs dans la peinture : si nous n'avions pas des yeux ou en général des sens, il n'y aurait pas pour nous de peinture, et cependant le tableau "dit" plus de choses que le simple exercice de nos sens ne peut nous en apprendre. Le tableau par delà les données des sens, la parole par delà celles du langage constituée doivent donc avoir par eux -mêmes une vertu signifiante, sans référence à une signification qui existe pour soi, dans l'esprit du spectateur ou de l'auditeur. L'opération paradoxale de la parole - MERLEAU-PONTY L'analyse : Le philosophe Merleau-Ponty se pose une question : peut-on maîtriser sa parole. [...]
[...] Chacun essaye de dépasser sa réflexion première en lui donnant du sens. Le peintre peut vouloir peindre un objet, qui ne sera pas perçu de la même manière par l'amateur qui regarde la re présentation de l'artiste. Suivant sa vie sociale et son intellect, l'individu peut donner un sens différent à l'œuvre. Une personne est donc indéfiniment libre de parler avec les mots que bon lui semble ; de dessiner avec les couleurs et formes qu'il ente nd bon d'utiliser. [...]
[...] Par l'utilisation du mot de liaison mais l'auteur impose son opinion. Il pense que la communication n'est pas uniquement basé sur un système de correspondances mais davantage sur le langage qu'utilise le peuple. En effet, Merleau-Ponty utilise l'exemple de la phrase afin de démontrer que les mots peuvent avoir des sens différents suivant le contexte dans laquelle ils sont utilisés. Chaque mot peut ainsi avoir des sens infinis. C'est pour cette raison que chaque individu peut créer son propre terme, voir e même sa propre langue. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture