La liberté est-elle basé sur les lois ou construite par la pensée de l'homme? Dans cette dissertation, nous aborderons tout d'abord les lois vis à vis de la liberté. Mais qu'elles sont les limites des lois? Les personnes votant les lois sont-elle réellement capable de différencier le mal du bien? Peut-on réellement se fier aux lois? De plus, si la liberté n'est que le fruit de notre conscience, ne va t-elle pas empiéter la liberté des autres? Comment seront nous différencier les choses que l'on peut faire des chose que l'on ne peut pas faire? Alors les lois semble mieux convenir à notre liberté, mais sachant que chaque pays à une culture, une religion différente, comment faire pour respecter la liberté d'autrui?
[...] D'après Blaise PASCAL « L'homme est condamné à être libre » donc pour lui l'homme est toujours libre quoi qu'il en soit à condition qu'il ait une conscience morale, c'est-à-dire la connaissance du juste et de l'injuste. Ce qui permet d'être responsable afin de respecter l'autrui. Par exemple, respecter le code la route permet de respecter les autres conducteurs qui nous entoure afin d'éviter un quelconque accident. Donc en respectant les lois chaque individu peut rester libre et éviter la privation de sa liberté. [...]
[...] Pour obtenir une liberté il est parfois nécessaire de se battre comme par exemple l'organisation national des femmes, elles se sont battues pour accéder à la liberté de choisir par elles-mêmes quand elles souhaitaient avoir un enfant et pour cela il fallait des moyens de contraception et grâce à leur détermination et à leur courage la loi Neuwirth fut adoptée en 1967 et leur persévérance aboutie au vote de la Loi Veil en 1975 qui autorisa l'avortement. « Pas de liberté sans loi », cette citation de Rousseau affirme que la liberté nécessite certaines lois. Sachant que l'on a des droits, et que l'on a tout autant des devoirs à respecter donc on serait finalement limiter dans notre liberté ? [...]
[...] Se serait un monde où beaucoup de personnes vivraient dans la crainte de crimes et de délits. C'est pour cela que « La liberté à un prix » car on doit la mériter en respectant les personnes qui nous entourent et qu'elle est obligée de susciter certaines limites. Mais il existe la relativité de la justice c'est à dire qu'il peut y avoir des choses juste dans un pays qui peut être injuste dans un autre . Par exemple en Syrie, les femmes n'ont pas le droit de sortir après 22h30 alors qu'en France les femmes n'on pas de restriction d'horaire, elles peuvent donc sortir quand elles le veulent. [...]
[...] » Voilà une citation de Pierre Gaxotte, qui nous emmène à nous poser la question du sujet : « la liberté doit-elle se conquérir ? ».En effet, c'est un choix que chacun fait, mais quelles sont les conséquences qui suivent à cette liberté ? S'il y a des limites alors ce n'est pas un choix personnel mais l'imposition d'une restriction dans notre liberté. Elle est très vaste et on peut la visualiser sous différents angles comme la culture, le pays, la religion Alors jusqu'où peut-on l'atteindre ? Peut-on être totalement libre ? [...]
[...] « Nous n'avons qu'une liberté : la liberté de nous battre pour conquérir la liberté » de Henri JEANSON. Comme l'on fait les femmes françaises au 20 ème siècle en obtenant le droit de vote en 1945. La liberté n'est pas quelque chose de définit par rapport à ces différents aspects et car ce n'est véritablement que dans notre tête, où nous sommes libre de penser, de s'évader, d'aimer ou pas une personne et d'avoir une opinion. Ces injonctions permettent-elles un semblant de liberté individuel ? [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture