Commentaire du texte de Nietzsche sur la méthode scientifique. Dans ce texte, Nietzsche veut montrer la supériorité des idées issues de la méthode scientifique sur celles formées à partir de croyances ou des seuls résultats de la science.
[...] On chercherait alors à répondre à la question Pourquoi cela se produit-il de cette façon ? Et non plus Comment cela se produit-il ? Les explications apportées seraient alors de type de la superstition et de l‘absurdité (l.6). Ce serait raisonner comme avant l'émergence des sciences. Prenons un exemple, on a admis jusqu'au XIIème siècle environ, que la Terre était plate en se fiant à son apparence. On la voyait plate donc elle était forcement plate. C‘était, jusqu'à démonstration du contraire, une vérité acceptée par tous et qui s'avérait pourtant fausse. [...]
[...] A partir du moment où les choses seraient déterminées, l'Homme ne serait plus considéré comme maître de son avenir. En conclusion, NIETZSCHE veut dans ce texte montrer la supériorité des idées issues de la méthode scientifique sur celle formée à partir de croyances ou des seuls résultats de la science. A cette thèse, on oppose le fait que tout ne peut pas reposer sur des vérités. En effet, la recherche doit partir de croyances pour avancer. De plus, la recherche sur l'Homme ne permet pas d'expliquer son fonctionnement. [...]
[...] Enfin, expliquer le fonctionnement de l'Homme scientifiquement reviendrait à le considérer comme une machine. Je pense que l'on ne peut pas tout démontrer scientifiquement et que la croyance aura toujours sa place dans la pensée des hommes là ou il a pas de vérité scientifiques. [...]
[...] Un esprit capable de procéder à une telle expérience est ce que NIETZSCHE appelle un esprit scientifique C'est parce que l'on applique à l'objet de la recherche la méthode scientifique que le résultat de cette recherche peut être considéré comme une vérité scientifique. Cependant une vérité scientifique est toujours provisoire. C'est pourquoi c'est sur l'intelligence de la méthode que repose l'esprit scientifique (ll. et non pas sur ces résultats. Ces méthodes sont un grand progrès, un aboutissement de la recherche au moins aussi important que n'importe quel autre de ses résultats (ll. 1-3). [...]
[...] La pensée scientifique est-elle supérieure à celle liée à la croyance ? Ces deux philosophies peuvent-elles coexister ? Dans ce texte, NIETZSCHE veut montrer la supériorité des idées issues de la méthode scientifique sur celles formées à partir de croyances ou des seuls résultats de la science. Ce texte comporte 3 parties. La première, du début du texte A tout prendre à la ligne 6 reprenant le dessus. expose la pensée de l'auteur concernant l'importance des méthodes scientifiques par rapport à ces résultats pour l'acquisition de l'esprit scientifique. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture