Commentaire littéraire de l'article "Philosophe" de Dumarsais. Son article est fondamental puisqu'il définit le rôle du philosophe dans la société. Qu'est ce qui caractérise un philosophe du XVIIIème siècle ? Analyse de l'homme différent du commun des mortels : une personne rempli d'humanité et en quête de justice, mais tout de même un homme qui se doit d'être sociable.
[...] Pour le philosophe la société est divine et la vie sur Terre un cadeau du ciel qu'il encense et honore par son honnêteté, l'accomplissement de ses devoirs d'homme comme la charité , de plus il ne veut pas être un membre inutile ou embarrassant qui n'apporterait rien à la société déjà établie. Pour ces hommes tout cela constitue une véritable constitution au même titre que l'intelligence symbolisée par la périphrase les lumières de l'esprit Les philosophes sont caractérisés par ce caractère raisonnable qui fait d'eux des êtres honnête, au contraire chez les personnes gouvernées par le fataliste et le superstition le pessimisme, les passions dominent et commandent les agissement de l'homme. Le philosophe aime donc beaucoup la société et c'est par un esprit d'ordre de réflexion, qu'il le lui prouve. [...]
[...] Ces philosophes se sont donnés pour ambition dans la lignée de l'Humanisme du XVIe siècle d'étudier la place de l'Homme dans le monde, et veulent répandre le savoir afin qu'il soit accessible à tous. C'est le but de l'Encyclopédie de Diderot et d'Alembert regroupant toutes les connaissances de l'époque, et à laquelle d'autres écrivains comme C. Dumarsais y ont contribué. Son article «Philosophe» est fondamental puisqu'il définit leur rôle dans la société. «Qu'est ce qui caractérise un philosophe du XVIIIe s. [...]
[...] Le philosophe est tel un auteur de comédie latine, une personne qui se sait et se sent tout à fait humaine et qui sait tous les mystère de l'humanité d'où la citation latine. Et cette humanité lui est indispensable à une vie civile dans la société de l'époque. En effet, pour l'auteur, le philosophe n'est un monstre qui ne doive vivre dans les abîmes de la mer ou dans le fond des forêts c'est un homme ordinaire doit on ne peut pas avoir peur, puisque après tout ce n'est pas un monstre mais un homme, et qui ne se cache pas au fond des forêt car il y a chez lui cette nécessité de communication avec les autres hommes. [...]
[...] Conclusion : Un philosophe du XVIIIème s. est caractérisé par son honnêteté, son amour pour la société ainsi que le temps de réflexion qu'il s'accorde contrairement à certains hommes qui laissent leur passion les emporter. Il est donc très réfléchi et perspicace sont analyse de la situation est bien souvent juste et il défend une idée de justice et d'humanité. Ainsi apparaît le philosophe l'honnête homme des Lumières, le guide au service des autres humains dans les ténèbres. [...]
[...] Développement : Le texte débute sur l'analogie entre Les autres hommes et le philosophe, mot mis en valeur par une typographie différente il inscrit en italique et ceci durant tout le texte et sur huit occurrences. Ainsi pour l'auteur, Dumarsais, l'homme ordinaire ne se pose aucune question, et ne cherche pas les mystères de la vie : sans même songer Alors que le philosophe au contraire démêle les causes et les prévient il est donc caractérisé par un temps de réflexion qu'il s'accorde avant d'agir. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture