Bergson, "L'énergie spirituelle", "L'âme et le corps" : explication de texte

Résumé du document

L'âme et le corps est un texte qui fut écrit par Bergson, il est extrait de L'énergie spirituelle. Ce texte traite de la relation entre l'esprit et la matière. Nous appellerons cela corps et âme en se qui concerne l'homme.

L'auteur parle de cerveau et de conscience se qui caractérise l'esprit et la matière. Bergson se demande si la conscience et une fonction du cerveau et si on ne peut parler de conscience que pour le cerveau? Il va répondre à cette question par non en posant une thèse qui dit qu'il existerait une relation certaine entre les deux thermes (...)

Extraits

[...] Bergson se demande si la conscience et une fonction du cerveau et si on ne peut parler de conscience que pour le cerveau? Il va répondre à cette question par non en posant une thèse qui dit qu'il existerait une relation certaine entre les deux thermes. Nous étudierons dans une première partie la thèse de l'auteur. Ensuite dans une seconde partie nous ferons un état des lieux en expliquant se que l'auteur veux dire. Pour finir la troisième partie portera sur l'approfondissement de la thèse de l'auteur. [...]

[...] Enfin, l'auteur écrit que le clou et le vêtement ne désignent pas la même chose. Ce qui signifie que le cerveau et l'âme ne sont pas assimilables, ils s'opposent. Dans cette dernière partie, l'auteur explique sa thèse en apportant quelques précisions. Pour commencer à la ligne 8 il localise un peu plus la conscience en illustrant sa relation au cerveau. Mais il précise que cela ne signifie pas que le cerveau commande totalement la conscience à la ligne ni que la conscience soit une " fonction du cerveau " à la ligne 10. [...]

[...] En effet Descartes a une conception dualiste de la réalité. D'après lui nous sommes faits d'esprit et de matière qui ont une relation. Mais l'esprit et a matière peuvent exister seul. Cette indépendance est reprise le philosophe quand il dit, parlant du corps et de l'âme : " il y a solidarité entre eux, rien de plus " (ligne 2). Nous pouvons constater également qu'il y a une ambiguïté et une contradiction car l'auteur a évoqué ligne 1 "l'expérience" ce qui sous entend l'expérience scientifique. [...]

[...] Mais nous pouvons nous interroger sur les méthodes scientifiques. Nous permettent-elles réellement d'affirmer avec certitude des faits, de définir des réalités ? Pour conclure nous pouvons dire que l'intérêt de ce texte c'est de comprendre la nature de l'homme. Cependant l'auteur laisse des questions sans réponses. Comme qu'elle est la réelle nature de la relation entre le cerveau et la conscience? Nous pouvons également dire que la science à qui il apporte beaucoup d'importance ne semble pas pouvoir nous aider à répondre précisément à la question. [...]

[...] Il marque aussi une forte opposition à la théorie qui revient à dire que l'esprit et la matière sont la même chose. Ligne 4 l'auteur écrit : un vêtement est solidaire du clou auquel il est accroché A travers cette image il montre la relation entre le cerveau et l'âme. En effet par le clou, il désigne en réalité le cerveau, et par le vêtement la conscience et l'âme. Il nous montre que la conscience suit les mouvements du cerveau. [...]