La science est généralement perçue comme un ensemble cohérent de connaissances relatives de phénomène ou d'actes vérifiés par les méthodes expérimentales. L'art, quant à lui, consiste en une création spécifique destinée à produire chez l'être humain une sensibilité et un éveil, souvent lié au plaisir esthétique. Ils consistent donc tous deux en une sorte d'accession à un réel propre à chacun. La science explique, qualifie ou détermine, et enrobe donc un ensemble plus général, tandis que l'art remet en question, est assez abstrait et donc plus individuel.
Georges Braque, peintre de son état, ami et contemporain de Picasso, est le créateur du cubisme avec ce dernier. Il raisonne donc, naturellement comme un artiste, participant toujours à l'évolution (et parfois la révolution) de son temps en surprenant.
[...] L'artiste, quand il se met à l'ouvrage, peut laisser libre cours à son imagination et s'enivrer de cet abstrait souvent propre à chacun. C'est par cette liberté de pensée, d'expression et par cette absence d'ordre et de logique que l'art trouble, remet en question, transforme l'être humain dans le plus profond de lui-même, et fait autorité sur son esprit. Il serait exact de dire qu'il surpasse, par un ensemble de hasards, la vérité profonde et la vie réelle car comme dirait Victor HUGO, L'art n'est pas susceptible de perfectionnement Cependant, ces deux extrêmes ne sont finalement pas totalement différents. [...]
[...] A l'opposé, la science, quant à elle, rassure car elle est basée sur des expériences, des théorèmes et des explications basées souvent sur de la logique. Dans la plupart des cas, les scientifiques prouvent leurs vérités et leurs découvertes en démontrant de manière irréfutable que le concret prime sur l'inconnu, l'abstrait et le doute. Pour le scientifique, tout ce qui est sombre s'éclaircit, tout ce qui est en désordre doit être mis en ordre. L'art est en quelques sortes un moyen de se plonger en un monde dans lequel aucune rigueur et aucune contrainte ne sont d'application. [...]
[...] C'est aussi au sein de l'Eglise que sciences et art se retrouvent. Tout au long de l'histoire, sciences et religion n'ont jamais fait bon ménage, et c'est souvent à travers l'art que la plupart de messages spirituels étaient divulgués trompant souvent le peuple et soutenant les abus ecclésiastiques (comme par exemple la damnation en enfer). C'est justement grâce à la science et à de nombreuses découvertes que l'esprit humain s'est ouvert sur le monde et a cessez de plus en plus à croire en certaine théorie n'ayant dorénavant plus aucun sens. [...]
[...] "L'art est fait pour troubler, la science rassure", Georges Braque La science est généralement perçue comme un ensemble cohérent de connaissances relatives de phénomène ou d'actes vérifiés par les méthodes expérimentales. L'art, quant à lui, consiste en une création spécifique destinée à produire chez l'être humain une sensibilité et un éveil, souvent lié au plaisir esthétique. Ils consistent donc tous deux en une sorte d'accession à un réel propre à chacun. La science explique, qualifie ou détermine, et enrobe donc un ensemble plus général, tandis que l'art remet en question, est assez abstrait et donc plus individuel. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture