Commentaire d'un extrait de texte du philosophe Alain Les idées et les images traitant de la vérité scientifique. Le passage étudié s'étend de "Nos idées, par exemple de mathématique (...)" à "(...) et qui dépend seulement du bien penser."
[...] On ne peut cependant pas considérer l'expérience comme inutile ; si elle est toujours utilisée aujourd'hui, dans les sciences aussi bien que dans la vie courante, c'est bien qu'elle doit jouer un rôle important, ou qu'elle apporte un certain enseignement. La question est donc maintenant de savoir que nous apporte l'expérience. L'auteur part d'un constat : le résultat immédiat de l'expérience est le plus souvent une preuve évidente, un contact direct avec les phénomènes (par opposition au raisonnement, notamment). L'expérience désigne ainsi notamment notre relation sensible avec le monde. [...]
[...] La science ne sert donc pas à mieux vivre mais à mieux comprendre le rapport de notre esprit aux choses que nous voyons et interprétons. Eviter les préjugés, se méfier des opinions communes et des idées toutes faites : tel est le message d'Alain. Pour cela, il faut travailler en prise directe sur le monde humain tel que nous le voyons et non à partir d'un système théorique éloigné de la réalité. [...]
[...] En passant en français, il acquiert rapidement sa valeur moderne : "action de donner une signification" - aux rêves, aux actions humaines, voire aux phénomènes naturels, mais aussi aux textes et aux langages. L'interprétation est une création de sens : ni science exacte, en l'absence de tout critère expérimental (et donc de falsifiabilité), ni invention pure, délire subjectif, règne de l'arbitraire. C'est un pari sur le sens. Nous, les hommes, sommes porteurs d'une exigence de sens qui fait que nous ne sommes pas repus par le simple exposé des faits bruts, aussi soigneux, rigoureux, exact soit-il. [...]
[...] De par leur définition, la mathématique, la physique et l'astronomie se prêtent tout à fait au sujet : la science, au sens le plus usité, regroupe l'ensemble de connaissances que l'on acquiert par l'étude, l'expérience ou l'observation. Mais elle est aussi un corps de connaissances constituées et articulées par déduction logique et susceptibles d'être vérifiées par l'expérience. Ces deux brèves définitions annoncent déjà les thèmes récurrents de l'extrait. Il s'agit maintenant de déterminer en quoi les idées scientifiques sont- elles vraies Alain trouve ici deux critères. [...]
[...] Ce que nous découvrons dans les choses, c'est donc moins ce qu'elles sont que notre propre capacité à penser ce qui est dans des idées qui sont cohérentes et stables. En d'autres termes, nous ne découvrons dans la vérité scientifique que ce que nous y mettons par nos interprétations. Dès lors, le but de la recherche de la vérité n'est pas vraiment l'expérience du monde mais la confirmation de la certitude propre à l'esprit. D'ailleurs, la science ne sert pas vraiment puisqu'elle ne fait que confirmer ce que l'expérience avait déjà permis et ce qu'elle savait déjà. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture