Commentaire sur la citation d'Alain "Le microscope étourdit l'ignorant, il ne l'instruit point" , de niveau Terminale Scientifique.
[...] Le microscope, objet technique agrandissant les éléments, devient un objet forain divertissant. Dans les clubs d'astronomie, lors de certaines nuits d'été, des passionnés et des scientifiques côtoient des familles entières venues voir une planète, des comètes, leurs mouvements. Si le ciel est clair, chacun y trouve ce qu'il est venu chercher. Telle est l'idée d'Alain, selon laquelle la science est reléguée au simple rang de béatitude lorsqu'elle est face à un individu dénué de connaissances. Cependant cette vision n'est pas partagée par tous. [...]
[...] Nous voyons ainsi que le recours strict aux faits ne suffit pas pour valider une véritable démarche scientifique. Dès lors, comment prendre en considération une part de chaque théorie précédemment énoncée ? Cela nous permettrait-il d'avancer dans notre réflexion ? Nous considérons donc les faits comme une nécessité pour éviter la confusion entre les délires de l'imagination et la réalité scientifique. Toutefois, tout recours au fait n'est pas une garantie de scientificité. Les faits ne sont véritablement scientifiques que lorsqu'ils sont au préalable triés, filtrés, décortiqués par la raison, l'intelligence. [...]
[...] Il affirme que toute notre connaissance débute avec l'expérience, mais cela ne signifie pas qu'elle en dérive entièrement. L'expérience première n'est qu'une matière de notre connaissance. Pour que cette matière devienne l'objet d'un certain savoir, il faut l'organiser. Pour Kant, la connaissance allie à la théorie d'Alain celle des empiristes. C'est une construction élaborée par l'intelligence, à partir de matériaux sensibles. Elle nécessite l'action du pouvoir propre de l'esprit afin que soit travaillée l'expérience première sensible. La question de l'origine de la connaissance est résolue de façon différente par deux théories opposées. [...]
[...] L'esprit dit-il est une table rase : comment en vient- il à recevoir des idées ? D'où puise-t-il tous les matériaux qui sont comme le fond de nos connaissances ? A cela, je réponds d'un mot, de l'expérience Un autre empiriste, David Hume, prétend que toutes les lois de la nature sans exception se connaissent seulement avec l'expérience On aurait dès lors tendance à imaginer que la science serait réduite à un élément facilement atteignable par tous. Ne devrait-on pas distinguer l'expérience première passive de l'investigation active et méthodique ? [...]
[...] Bessiere Clara Ts1 Le microscope étourdit l'ignorant, il ne l'instruit point Que pensez-vous de cette citation d'Alain ? Nous percevons communément la science comme un outil au service d'une meilleure compréhension du monde qui nous entoure. Mais quand nous utilisons les outils au service de la science, que peut-on en attendre ? Quand Alain dit Le microscope étourdit l'ignorant, il ne l'instruit point on se demande comment et pourquoi un instrument de précision peut se comporter comme un obstacle a l'acquisition de connaissances scientifiques. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture