Peut-on parler d'opposition entre travail manuel et travail intellectuel?

Thèmes abordés

Dissertation opposition travail manuel travail intellectuel

Résumé du document

«De ce que les hommes médiocres sont souvent travailleurs et les intelligents souvent paresseux, on n'en peut pas conclure que le travail n'est pas pour l'esprit une meilleure discipline que la paresse» Marcel Proust. Cette citation amène l'idée de travail manuel et de travail intellectuel chez les hommes. Tout d'abord, le travail vient du latin trepalium qui était un instrument de torture. Le travail est donc associé à la souffrance. Le travail est une activité qui consiste à transformer la nature et à en produire quelque chose. Il existe deux travaux différents: le travail manuel et le travail intellectuel. Le travail manuel vient du latin manualis, de manus qui signifie main. Ce travail requiert l'intervention active de l'homme, et de ses mains. Ce travail fait appel au corps. Le travail intellectuel est par opposition relatif à l'intelligence, à l'activité de l'esprit. Intelligence vient du latin intellegere qui signifie comprendre. Le travail intellectuel fait appel au discours. Le caractère discursif de quelque chose est ce qui est basé sur un raisonnement logique. Le verbe «valoir» questionne l'utilité, l'intérêt d'une telle opposition. L'opposition est la disposition de choses différentes placées vis-à-vis ou en juxtaposition. L'opposition travail manuel et intellectuel fait penser à la dualité du corps et de l'esprit. L'opposition entre le travail manuel et le travail intellectuel est-elle clairement définie? Le travail manuel peut-il s'opposer strictement au travail intellectuel? Ou alors tout travail manuel requiert une part d'intelligence et tout travail intellectuel requiert une part de manuel? Certes le travail manuel semble s'opposer strictement au travail intellectuel. Mais en réalité, le travail intellectuel n'est pas totalement opposé au travail manuel.

Extraits

[...] L'opposition entre le travail manuel et le travail intellectuel est-elle clairement définie? Le travail manuel peut-il s'opposer strictement au travail intellectuel? Ou alors, tous travaux manuels requièrent une part d'intelligence et tous travaux intellectuels requièrent une part de manuel? Certes le travail manuel semble s'opposer strictement au travail intellectuel. Mais en réalité, le travail intellectuel n'est pas totalement opposé au travail manuel. Le travail manuel s'oppose depuis toujours au travail intellectuel. Dans l'étymologie de ces mots, nous pouvons voir une opposition. [...]

[...] Cette citation montre parfaitement le lien qu'il peut y avoir entre le travail manuel et le travail intellectuel. Les mains représentent le côté manuel du travail tandis que la pensée représente le côté intellectuel. Les mains sont considérées comme des «outils de l'esprit» ce qui signifie qu'elles sont indispensables à tous travaux intellectuels. Grâce à cela, nous pouvons dire que l'opposition stricte entre travail intellectuel et travail manuel ne se justifie pas. Ces deux travaux ne semblent pas pouvoir être séparés. [...]

[...] Le corps et donc le travail manuel est réduit à un travail animal. Dès l'Antiquité, le travail manuel était distingué du travail intellectuel, cependant la notion de travail n'était pas encore créée, les Grecs distinguaient deux groupes de tâches: ponos regroupaient les activités pénibles et dégradantes pour l'homme. L'homme était en contact avec la matière, et effectuait des activités manuelles. L'autre groupe était ergon qui était associé aux Arts. L'idéal pour les Grecs était l'entretien du corps et de l'esprit. [...]

[...] Certes, nous avons pu montrer que l'opposition entre travail manuel et travail intellectuel était ancrée depuis très longtemps dans l'opinion commune. Le travail manuel est à tort considéré comme dégradant. Mais, cette opposition semble trop facile. Tout travail manuel requiert une part d'intelligence et tout travail intellectuel requiert une part de manuel. Mais en réalité, le travail intellectuel n'est pas totalement opposé au travail manuel. Cette opposition ne semble plus se valoir. Tout travail ne peut-être seulement manuels ou seulement intellectuels. [...]

[...] Ces appellations montrent l'opposition entre le travail manuel et intellectuel. De plus, les «cols blancs» sont souvent mieux payés que les «cols bleus». A travers ces différentes appellations, nous pouvons voir que le travail manuel semble inférieur au travail intellectuel. Pourquoi le travail manuel semble inférieur, moins valorisant que le travail intellectuel? Pourquoi l'opinion commune pense cela? Peut-être parce que le travail manuel est en lien avec la souffrance du corps. Travailler avec son corps semble donc plus dégradant. Cependant, cette opposition est telle juste? [...]