La France doit-elle sortir du nucléaire ?

Résumé du document

Devoir maison de deux pages en enseignement scientifique physique sur la question de la France dans le nucléaire. Le devoir ne s'appuie pas que sur des arguments scientifiques car il prend en compte les enjeux géopolitiques et économiques des conséquences de l'utilisation ou non du nucléaire.

Extraits

[...] C'est la meilleure production en terme de rendement, mais les impacts écologiques dus aux déchets radioactifs et le coût de production total de la chaîne de valeur ajoutée sont deux problématiques majeures dans le cadre de la protection environnementale, ainsi que dans les questions géopolitiques et économiques du monde. En effet, les pays les plus consommateurs sont les États-Unis et la France, créant ainsi des inégalités avec d'autres pays qui sont privés de cette ressource, qui revient trop onéreuse pour eux. De plus, les catastrophes causées par les accidents de centrales ont des conséquences sociales sur les populations vivant dans les espaces anciennement occupés. Les impacts de l'utilisation du nucléaire sont immenses, et multiples. [...]

[...] Le principal problème du nucléaire est le coût humain des catastrophes nucléaires. Par exemple, en 1986, l'explosion de l'usine de Tchernobyl est un accident majeur dû au nucléaire, et qui a coûté la vie à des milliers de personnes. Les accidents de centrales nucléaires condamnent certains espaces pour des centaines d'années, à cause de leur radioactivité et de leur danger sur la santé humaine, animale et environnementale. Cependant, on peut priver les populations et les animaux d'un espace, mais on ne peut pas déplacer la végétation. [...]

[...] Les conséquences sont donc multiples et sur tous les domaines. Il serait trop compliqué d'arrêter la production du nucléaire en France, car nous n'avons encore assez d'alternatives suffisantes pour satisfaire tous les besoins des habitants du pays en électricité. Cependant, il est important de continuer à développer les énergies vertes et renouvelables pour limiter les dégâts du nucléaire sur la planète et sur les populations et leur santé. Dans un monde proche ou moins proche, nous trouverons des alternatives qui satisferont les besoins en électricité de notre pays, mais nous ne pouvons pas arrêter la production de nucléaire car nous n'aurions dans l'immédiat aucun approvisionnement suffisant pour vivre au quotidien, ne serait-ce que pour recharger les téléphones portables. [...]

[...] La France est depuis le pays le plus nucléarisée depuis 2015. La question du nucléaire est à l'origine de certains désaccords politiques entre les pays, notamment de l'Union Européenne, mais également des désaccords au sein des organisations mondiales du développement durable, comme par exemple les COP. La production d'énergie nucléaire a plus d'inconvénients que d'avantages. En effet, le nucléaire est très dangereux à cause de ses déchets radioactifs qui doivent être stockés dans des espaces très particuliers, pour éviter les dégâts sur la santé des hommes. [...]

[...] Les organisations non gouvernementales s'expriment sur leurs doutes quant à l'utilisation du nucléaire dans les sociétés contemporaines. Par exemple, la WWF France considère qu'une révision urgente des évaluations des coûts relatifs au démantèlement des installations nucléaires françaises s'impose afin de permettre aux générations à venir de connaître le vrai coût de la sortie du nucléaire en France. De plus, Greenpeace les impacts des centrales sur les catastrophes naturelles comme les incendies ou les inondations. Certains pays, notamment de l'Union Européenne, comme l'Allemagne, tentent de sortir du nucléaire, alors que d'autres continuent de croire en cette filière énergétique. [...]