Exposé portant sur le Big Bang. Présentation des caractéristiques principales de cette théorie qui paradoxalement doit son nom à l'un de ses plus farouches opposants, Fred Hoyle, qui a utilisé ce terme pour la ridiculiser lors d'une émission télévisée en 1950.
[...] L'image, caricaturale (car le Big Bang n'est pas une explosion mais une expansion a tellement marqué les esprits qu'elle perdure de nos jours. Auparavant cette théorie était connue sous la dénomination de "modèle de Friedmann-Lemaître" ou "cosmologie de FLWR" Cette nouvelle théorie hérétique se trouvait alors en concurrence avec l'univers statique, défendu par Einstein et tous les scientifiques de l'époque. Einstein avait introduit dans ses équations la fameuse "constante cosmologique" dont le but était de contrer l'effet gravitationnel afin de maintenir l'univers statique. [...]
[...] C'est l'horizon cosmique. En se dilatant, l'univers se refroidit. La matière se condense en galaxies, qui se fragmentent en étoiles et se regroupent en amas. La première génération d'étoiles fabrique les premiers éléments lourds (carbone, oxygène, silicium et fer A leur "mort", ces étoiles répandent la matière sous forme de gaz et de poussières qui vont alors s'agglomérer pour former de nouvelles étoiles avec leur cortège de planètes, etc., jusqu'à nous . De cette vitesse initiale dépend le futur de notre univers : Si l'énergie cinétique domine, l'univers sera en expansion indéfiniment en se refroidissant . [...]
[...] Un retour à cette singularité initiale . L'univers a donc un âge estimé suivant les études, entre 12 et 15 milliards d'années en moyenne. L'étude publiée dans Science le 3 janvier 2003 annonce une fourchette située entre 11,2 et 20 milliards d'années. Une découverte du 25 mars 2003 situe la galaxie la plus lointaine jamais observée à 13 milliards d'années lumière . Ce qui repousse l'âge de l'univers à au moins 14 milliards d'années lumière . On a déterminé récemment que l'expansion de l'univers était en accélération. [...]
[...] Dès lors, la théorie du Big Bang est qualifiée de "Standard" et érigée en dogme. Cette théorie est également largement perçue comme une interprétation acceptable de la Création Biblique . Pourtant, au fil du temps, les scientifiques découvrent des anomalies dans la théorie par rapport aux observations. Tout le monde s'accorde à dire qu'il faut "quelques aménagements", mais la théorie reste valable ! . Pour combien de temps encore ? . La théorie du Big Bang . L'univers est le résultat d'une expansion de l'Espace-Temps à partir d'une "singularité". [...]
[...] Les succès du Big Bang . La théorie du Big Bang repose sur quatre piliers : La nuit est noire, (paradoxe d'Olbers ) La composition chimique de l'univers et la formation des éléments en concordance avec ce que nous connaissons de la mécanique quantique Le redshift comme indicateur de la vitesse de récession des galaxies Le fond de rayonnement fossile dont les "rides" seraient les "germes" des galaxies. Les anomalies du Big Bang . Formation des galaxies, des amas et des super amas de galaxies Les galaxies Seyfert et les quasars (travaux de Halton Arp ) Autres causes possibles pour le redshift et pour le fond de rayonnement cosmique La non prise en compte des forces électromagnétiques ( le plasma constitue plus de de la matière connue ) L'anti-matière, où est-elle ? [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture