La directive européenne REACH (enRegistrement, Evaluation et Autorisation des substances CHimiques)

Résumé du document

Il faudrait donc être au point sur la toxicité ou non des substances pour ensuite agir. Par la suite, si ces substances sont interdites, ce qui serait normale vu leurs conséquences négatives sur l'homme et l'environnement, il faudrait aider les industries à trouver de nouvelles matières non nuisibles. Car si l'entreprise voit sa production s'arrêter, de nombreuses personnes vont se retrouver au chômage (...)

Extraits

[...] Il faudrait donc être au point sur la toxicité ou non des substances pour ensuite agir. Par la suite, si ces substances sont interdites, ce qui serait normale vu leurs conséquences négatives sur l'homme et l'environnement, il faudrait aider les industries à trouver de nouvelles matières non nuisibles. Car si l'entreprise voit sa production s'arrêter, de nombreuses personnes vont se retrouver au chômage. Cette conséquence étant négative pour l'économie suisse. De plus, certaines petites entreprises chimiques vont devoir dépenser beaucoup d'argent pour identifier leurs substances, ce qui fera un trou dans leurs bénéfices. [...]

[...] Tous les arguments qui ont permis de décider doivent être relevés. Pour terminer, lister les arguments qui n'ont pas été jugé pertinents, utiles ou prioritaires et expliquer pourquoi ils n'ont pas fait le poids dans la prise de décision Tableau récapitulatif des raisons plaidant en faveur et en défaveur d'une législation plus contraignante sur les perturbateurs endocriniens en Suisse. Question 2 : Dans ce cas de figure, il est difficile de prendre partie, car les deux opposants ont chacun de bons arguments. [...]

[...] Cette dernière leur rapportant beaucoup d'argent. L'argument des industries, justifiant leur "obligation" à se tourner vers l'élaboration de produits à forte valeur ajoutée vue le manque de matière première en Suisse, ne me semble pas nécessaire. Il y a beaucoup d'autres débouchés. Ils auraient pu se tourner vers d'autres perspectives, comme l'agriculture ou les énergies renouvelables par exemple. Sûrement que ces voies là sont moins bénéfique que la leur, et l'argent pèse dans la balance pour faire un choix quelconque. [...]