Nous parlerons donc de l'expérience réalisée sur cette barre en commençant par décrire le matériel mis à notre disposition. Nous expliquerons ensuite la démarche qui nous a amené à imaginer un protocole expérimental, puis nous analyserons les résultats obtenus. Pour finir, nous tirerons des conclusions sur cette expérience; et discuterons de l'expérience si elle avait été réalisée avec d'autres matériaux et brièvement des applications industrielles possibles ...
[...] Bien que la déformation soit sans unité, cette valeur était donné en (unité couramment utilisé) donc nous obtenions une déformation 106 fois plus grande que la réalité. Pour lire ensuite les différentes valeurs en chacun des capteurs, il fallait simplement basculer une molette sur le boîtier. Les dix capteurs étaient positionnés de la façon suivante : le premier était à 16.5 cm du point fixe puis ils étaient régulièrement espacés de 10 cm. II-Mode opératoire L'objectif de ce TP était de mesurer la déformation d'une barre en aluminium soumise à une flexion. [...]
[...] Nous obtenions ainsi après modélisation sur Excel, la déformation de la barre pour une configuration donnée. Nous pouvons ainsi l'analyser ( est-ce logique ou pas puis la comparer au modèle théorique obtenu à l'aide du logiciel Flexion mis à notre disposition en salle de TP. Dans chacune de nos expériences, il était nécessaire de ne faire varier qu'un seul paramètre à la fois (la position du pivot, celle du poids ou la valeur de la masse). De plus, nous avons réalisés deux types de configuration, tout d'abord nous avons étudié le comportement de la barre en présence d'un poids puis avec deux positionnés en deux points différents . [...]
[...] La courbe 5 étant à part car le pivot est après le poids : on observe un minima situé avant le poids. Tous ces résultats sont conformes à la théorie. En ce qui concerne les maxima, on observe un décalage des maxima qui ont une abscisse d'autant plus grande que le pivot est loin. En revanche pour les amplitudes la courbe diffère de la théorie car on devrait voir que l'amplitude croît jusqu'à ce que le pivot atteigne 60 cm puis décroît ensuite. Or sur les résultats si on fait abstraction de la courbe on observe aussi ce phénomène. [...]
[...] Avec un poids: Dans cette configuration nous avons réalisé trois types d'expériences : variation du poids, en gardant la position de celui-ci (Xp=90 cm) ainsi que celle du pivot (X=60 cm) constantes. Les valeurs étudiées sont et 50 N. variation de la position du poids, en gardant (F=50 et la position du pivot (X=60 cm) constants. Les différents cas étudiés sont Xp= et 110 cm. Variation de la position du pivot , en gardant le poids (F=50N) et sa position (Xp=90 cm) constants. Les positions étudiées sont et 100 cm. Nous savions à peu près les phénomènes qui se produiraient pour chaque montage. [...]
[...] Cette composante est donc une force inverse au poids qui s'applique au même endroit que le poids. variation des poids, pivot à 80 cm On obtient les courbes suivantes: La déformation 1 correspond à un poids de 50 Newton de chaque côté, la 2 correspond à 50 Newton à gauche du pivot et 20 Newton à droite, la 3 correspond à l'inverse de la 2. On voit que dans les trois cas de figure l'amplitude des minima est plus importante à droite qu'à gauche, de plus, on voit que ces minima sont plus grand que dans le cas précédent et ce sont décalé un peu vers la droite. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture