Le rendement d'une centrale nucléaire est de l'ordre de 30%. Cela signifie que 70% de l'énergie "atomique" issue de la fission de l'uranium est "gâchée" en chaleur dans les tours de refroidissement.
Pour une centrale de 2 réacteurs de 1,3 GW électrique, ceci correspond à une perte thermique de l'ordre de 6 GW et une puissance atomique de 8,6 GW. Ces 6 GW sont "évacués" dans les tours de refroidissement. Quand on sait que les besoins en chauffage d'une maison moderne sont plus ou moins de 60 W par m². Soit pour une maison de 100 m2, 6 kW. L'énergie thermique "perdue" d'une seule centrale à 2 réacteurs correspond donc au chauffage d'un million de maisons ! (...)
[...] Donc, cela impliquerait des changements importants dans la manière de gérer les réseaux. Cependant, à petite échelle, l'utilisation de l'énergie renouvelable, qui peut souvent être produite sur place diminue les appels aux systèmes de distribution de l'électricité. Les systèmes courants, rarement économiquement rentables, ont révélé qu'un ménage moyen disposant d'un système solaire avec du stockage d'énergie et des panneaux de la bonne taille, a besoin de recourir à des sources d'électricité que quelques heures par semaine. Par conséquent, certains pensent que les systèmes de distribution devraient être moins importants et plus faciles à maîtriser. [...]
[...] Le rendement d'une centrale nucléaire est de l'ordre de 30%. Cela signifie que 70% de l'énergie "atomique" issue de la fission de l'uranium est "gâchée" en chaleur dans les tours de refroidissement. Pour une centrale de 2 réacteurs de 1,3 GW électrique, ceci correspond à une perte thermique de l'ordre de 6 GW et une puissance atomique de 8,6 GW. Ces 6 GW sont "évacués" dans les tours de refroidissement. Quand on sait que les besoins en chauffage d'une maison moderne sont plus ou moins de 60 W par Soit pour une maison de 100 m kW. [...]
[...] Donc, compte tenu du rythme actuel de consommation ces combustibles ne sont pas de l'énergie renouvelable. Car il faut savoir que des ressources énergétiques renouvelables peuvent être employées directement comme sources d'énergies ou être transformées en d'autres formes d'énergie. Les énergies renouvelables impliquent une grande passivité des systèmes : l'énergie solaire et ses dérivés (vent, chute d'eau, etc) n'est donc pas disponible à la demande. Il est donc nécessaire de compenser en disposant d'un stockage suffisant. Soit au niveau du consommateur, ou du producteur ou à travers un réseau de stockage (similaire à l'ancien réseau de distribution). [...]
[...] Il faut également pour développer les énergies renouvelables une réelle volonté politique. La situation est maintenant en train de changer depuis qu'il y a eu une réelle prise de conscience depuis qu'on a découvert que l'effet de serre était lié à notre consommation d'énergie. C. Les dangers du nucléaire et leur gestion : Question 41 : Quelles sont les solutions actuelles pour réduire les dégâts causés à l'environnement ? Situation actuelle : Les dégâts causés à l'environnement par la pollution sont des dégâts liés au dégagement d'oxydes d'azote composés de monoxyde d'azote de dioxyde d'azote (NO2) et de protoxyde d'azote (N2O). [...]
[...] Par rapport à d'autres énergies renouvelables, la géothermie à l'avantage de ne pas dépendre des conditions atmosphériques (soleil, pluie, vent). C'est donc une source d'énergie quasi continue car elle est interrompue uniquement pour des opérations de maintenance sur la centrale géothermique ou le réseau de distribution de l'énergie. Les gisements géothermiques ont une durée de vie de plusieurs dizaines d'années. Les gros désavantages sont que seules quelques régions du monde en disposent et que cette énergie est purement locale et de puissance trop réduite que pour répondre aux besoins globaux d'une région. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture