Les dangers de la téléphonie mobile

Résumé du document

Le téléphone portable est un appareil qui fait désormais partie intégrante de la vie des habitants des pays occidentaux. Par exemple, en 2007, 5 Français sur 6 possèdent un téléphone portable, et cette statistique est similaire dans les autres pays européens. Ces téléphones fonctionnent grâce à des ondes émises par des antennes relais. Le doute d'une éventuelle dangerosité de ces téléphones portables a commencé à se diffuser au début des années 1990, moment où il a commencé à se vendre en grandes quantités. Cependant, ce doute a longtemps été considéré comme une rumeur propagée par des personnes ayant peur du progrès ou bien luttant contre ce dernier. Mais la rumeur devint plus insistante, appuyée par des faits divers, par exemple, l'apparition simultanée de multiples cancers dans des établissements près desquels une antenne relais a été installée. Simples coïncidences ou bien ces ondes représentent un danger réel pour l'homme ? Des scientifiques se sont donc penchés sur la question, et de multiples réponses contradictoires sont données : il semble donc impossible de se prononcer.
La science est-elle actuellement en mesure de définir précisément les dangers que le téléphone portable représente pour l'homme ?
Telle est la problématique à laquelle nous allons tenter de répondre.
Nous allons voir dans une première partie les différentes études menées sur ce sujet (les études officielles et indépendantes), et, dans une seconde partie, les facteurs qui pourraient expliquer ces contradictions (le manque de recul et les sommes d'argent en jeu).

Extraits

[...] Ce n'est que son docteur qui a constaté que dans un lieu où il y avait une antenne ses symptômes étaient présents, et qu'ils ne l'étaient plus lorsqu'il n'y avait pas d'antenne. L'explication des experts officiels n'est donc pas valable. Ce cas coïncide avec les résultats des études indépendantes : en effet, les ondes émises par l'antenne sont des agressions pour les cellules, et cela se manifeste à travers diverses manières. - Tumeur au cerveau et téléphonie mobile Sharesa Price travaillait dans une entreprise de téléphonie mobile américaine depuis 1996. [...]

[...] Après ce renvoi, le Dr Carlo a vu sa maison brûlée et c'est depuis ce jour qu'il est devenu un des principaux détracteurs de la technologie sans fil. Avec ces résultats, la popularité des portables aurait pris un grand coup, c'est donc pour cela qu'ils ont dû renvoyer et détruire les résultats du Dr Carlo. Au final, on ne peut pas expliquer ces contradictions par rapport au peu de recul dans le temps puisque, comme on vient de le montrer, la première étude a réussi à trouver des effets néfastes sur la santé. [...]

[...] Il n'y en a d'ailleurs eu qu'un seul, l'apparition de cette antenne relais. Les experts officiels n'ont pas apporté de réponse pour la mort des embryons, et il ne semble pas non plus qu'il y ait d'étude indépendante sur le sujet. Pour les divers troubles, la réponse apportée est la même que pour le premier cas : - les experts officiels pensent à des problèmes psychologiques - les experts indépendants pensent à des réactions des cellules lors de l'exposition aux ondes. [...]

[...] Prenons un exemple : une culture de cellules exposée pendant 4 semaines aux champs de la téléphonie mobile montre des cassures dans la chaîne de l'ADN. Les industriels commandent une étude similaire en tout point, sauf un : le temps d'exposition de la culture de cellule. Au bout de, par exemple semaines, l'étude est arrêtée, et ils tirent la conclusion selon laquelle le téléphone mobile n'entraîne pas de cassures dans la chaîne de l'ADN. - La manipulation des médias et du grand public Ces fausses études, confortées par les rapports officiels, laissent donc penser que l'avis des scientifiques est mitigé, et donc qu'aucune conclusion n'est possible. [...]

[...] Les industries et les gouvernements ont nié les preuves accablantes contre l'innocuité de la téléphonie mobile pour protéger leurs intérêts. Conclusion A travers ce TPE, nous avons vu qu'il y a deux types d'avis scientifiques concernant la dangerosité du téléphone portable. D'une part les experts officiels qui pensent que le téléphone n'est pas dangereux, et d'autre part, les experts indépendants qui pensent que le téléphone est nuisible à l'homme. Les études indépendantes sont irréfutables (des dizaines d'études effectuées dans les mêmes conditions arrivent aux conclusions évoquées précédemment (ouverture de la BHE, cassures dans la chaîne de l'ADN Pour tenter de les réfuter, les experts officiels répliquent ces études en modifiant légèrement le protocole : ils tentent de cacher les résultats pour protéger leurs intérêts financiers. [...]