Formation à la démarche scientifique: initiation à la recherche

Thèmes abordés

Formation à la démarche scientifique, initiation à la recherche, démarche scientifique, enquête épidémiologique, expérimentation

Résumé du document

" Le savant n'est pas l'homme qui fournit des vraies réponses , c'est celui qui pose les vraies questions".
Une démarche de recherche vient d'un but. Soit on monte des hypothèses qu'on prend pour acquise = convictions. Si on essaye de les prouver = démarche scientifique.
Mettre en place une stratégie rigoureuse qui suit un certain nombre d'étapes (médicales, épidémiologiques, psychologiques..) point par point et qui permet de trouver les réponses à nos questions.

Extraits

[...] -le protocole doit préciser les éléments nécessaires pour déterminer qui est fumeur et qui ne l'est pas. partir de cigarettes/J ? Les anciens fumeurs. -Les choix sont justifiés par les connaissances spécifiques précédentes. Analyses statistiques -Nécessaires à la plupart des travaux de recherche : car il y a tout un tas de facteurs que l'on ne maitrise pas bien. -Permet de mesurer l'effet du hasard et in fine de déterminer si le résultat obtenu - est-il positif ou pas - Avec quel degré de certitude. [...]

[...] Les hypothèses : -La problématique est souvent riche et vaste -Il est nécessaire de la découper en questions de recherche. -Puis poser les hypothèses pour chaque question. -valider ou invalider ses hypothèses par l'expérimentation (en essayant de ne pas faire intervenir le jugement subjectif = doit être le plus objective possible.). Ex : traitement en aveugle : ni le médecin, ni le patient ne sont au courant de la mise en place du nouveau traitement pour éviter l'effet placebo. Trouver une hypothèse exige la mise en place d'une stratégie rigoureuse. [...]

[...] (produits changent tous les 2 a 3 ans et donc doit gérer les produits anciens pour une étude rétrospective sur une longue durée ) Région ou il y a beaucoup d'agriculteurs Choix de la méthode épidémiologique : ici étude cas-témoins Calcul du nombre de sujets nécessaire : environ 500 cas soit environ deux ans de recrutements. Au total, l'étude semble faisable : rédaction du protocole. Protocole : Introduction : - Justification de l'étude : augmentation de l'incidence. Pas d'explication. - Hypothèse du rôle des perturbateurs endocriniens (prend des agriculteurs) - On va essayer de montrer ce rôle indirectement en montrant que ce cancer est plus fréquent chez des sujets exposés à ces perturbateurs. [...]

[...] -Discussion -Conclusion Initiation à la recherche à partir d'un exemple. Afin de mieux choisir comment va se passer le traitement : on va prendre une démarche sur un exemple concret Cancer de la prostate et exposition aux perturbateurs endocriniens : Certains produits agissent comme des hormones (dont certains pesticides) Augmentation des malformations des organes reproducteurs chez les animaux Par ailleurs : Augmentation du cancer de la prostate Cancer hormonodépendant Prenons un urologue, qui s'intéresse un peu à divers articles et se rend compte que certains facteurs favorisent le cancer de la prostate. [...]

[...] ) On comparera le % d'agriculteurs chez les cas et chez les témoins appariés Un test statistique confirmera si la différence est statistiquement significative. Réalisation de l'étude : Pendant 2 ans , dans toute une région , les urologues font remplir les questionnaires à tous les nouveaux patients ( on fait passé un test à ceux qui le souhaite, élément de bioéthique, et qui ont un cancers de la prostate) Résultats : Des faits, rien que des faits (calculs) Pas d'interprétations des résultats. [...]