Dossier de comparaison de trois sites Internet d'ONG : WWF, Greenpeace, UICN

Résumé du document

J'ai choisi de faire ce dossier sur trois organisations non gouvernementales (ONG) d'intérêt public, fondées sur un intérêt international de protection de la nature et de l'environnement.
Le WWF (World Wildlife Fund), en français « Fonds mondial pour la nature », qui est très impliqué par le développement durable, fut créé en 1961. Greenpeace est né en 1971 d'une association de pacifistes et écologistes canadiens luttant contre les plus grandes menaces pour l'environnement tels les essais nucléaires, et pour la biodiversité sur la planète. L'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) fut elle crée en 1948, c'est la principale ONG mondiale consacrée à la cause de la conservation de la Nature, et son siège est basé en Suisse.

Ces trois organisations de rang international ont des sites Internet pour de très nombreux pays dans le monde. Elles ont l'intérêt de viser un public très large, que l'on pourrait rattacher à l'humanité même, puisqu'elles touchent un sujet partagé par tous les habitants de la Terre. C'est pour cela que j'ai choisi d'étudier la façon dont ces organisations s'y prennent (en France) pour sensibiliser un maximum de personnes de toutes catégories sociales et de tout âge, et pour essayer de récolter des dons afin de financer leurs actions à l'échelle mondiale.

[...] Dès la page d'accueil, la vocation du site est très claire : informer les internautes sur les problèmes écologiques, les sensibiliser à leur cause en leur proposant de signer des pétitions, et recruter des donateurs. Les éléments de navigation et la façon dont les liens sont regroupés et organisés ne sont pas très clairs. En haut, il y a une bannière à l'horizontale, où un diaporama fait défiler diverses images et diverses informations : on peut avoir accès aux partenariats du site WWF (comme planète-attitude.fr, un réseau social écologiste français) qui s'ouvriront dans une nouvelle fenêtre pour nous rediriger vers un autre site, ou une autre image qui défile nous propose de signer une pétition, d'agir pour la forêt, ou de manger bio à la cantine (...)

Extraits

[...] Sur la bannière, il y a des pictos qui mènent directement à des pages du site WWF, classées par thèmes. En dessous de cette bannière, des petits carrés de couleurs nous indiquent en vrac des services proposés par le site : Actualités, Blog, Vidéos, Portfolio, Panda mag, Agenda, Missions, Campagnes, etc. A gauche de la page, on nous propose des liens d'informations sur le site, comme des informations financières, les ressources humaines, les dons et les legs, ou encore un lien vers l'e-boutique. [...]

[...] Les seuls pictos ou icônes du site sont ceux qui servent à suivre l'organisation Greenpeace sur des sites tels Facebook, Twitter, Dailymotion, etc., et ils sont facilement reconnaissables pour n'importe quel habitué d'internet. Chaque thème que l'on retrouve dans la rubrique s'informer comme Le Climat Nucléaire OGM dispose d'une vidéo qui vient se greffer à l'explication textuelle du sujet et sert de complément d'information. Les images du site servent uniquement à illustrer les articles, ou dans le cas de celles de la bannière à fournir un lien vers les sujets abordés. [...]

[...] Dans les pages intérieures, les informations importantes sont mises en avant d'une façon différente que sur le site précédent. Par exemple, sur la page Problèmes de la rubrique Océans on trouve quatre petits liens en vert sous le nom Sur cette page et quand on clique sur ces liens contenant des thèmes important (exemple : Une fausse vision de la mer), on a directement accès au paragraphe correspondant, dans le même article. C'est plutôt pratique, mais pas vraiment utile puisque les titres de chaque paragraphe sont indiqués avec une police plus grande. [...]

[...] Graphisme - WWF Je trouve que l'ensemble du site n'est pas graphiquement cohérent. Tout d'abord par les couleurs : pour que des indices de couleurs soient cohérents, il faudrait que chaque couleur se rapporte au même thème, au même sujet ou au même type de lien. Or, sur le site de WWF, les couleurs sont utilisées à tout va et sans trop d'organisation. Par exemple : le orange est utilisé pour le lien des flux RSS, par l'onglet faire un don par le lien agir et enfin par le carré actualité En somme, par des informations qui n'ont rien en commun. [...]

[...] Je ne trouve pas que ce soit très pratique à la lecture du site, selon moi le fonctionnement des sous rubriques de Greenpeace (à gauche de l'écran) aide la navigation plus que par des liens internes. Enfin, il y a les liens dont on a accès en cliquant sur les images des partenariats. Ils ne sont pas aisés à repérer car il y a beaucoup d'images sur le site, et on ne sait pas toujours quelle image mène à un lien externe ou même interne. [...]