Comparatif d'antivirus : Norton, Kaspersky, etc.

Résumé du document

Dans ce premier test, 01net Informatique a voulu mettre en avant les capacités de nettoyage d'un périphérique de stockage ou d'un dossier dès son ouverture. En effet, les suites sont censées déclencher automatiquement une analyse dès qu'on affiche le contenu d'un disque ou d'un dossier.

Ainsi, une clé USB infectée de 100 fichiers malveillants de différents types (exécutables, menaces compressées en ZIP et en RAR, PDF infectés, images infectées, fichiers Office infectés, DLL infectées, etc.) a été introduit sur un ordinateur (...)

Extraits

[...] Sur le graphique suivant, on peut voir les résultats obtenus: Sur nos 5 suites retenues, on note que BitDefender est le plus efficace avec un taux de nettoyage de 98% après le scan manuel. Contrairement à la suite McAfee qui s'en sort avec un taux de nettoyage de seulement 80%. 2/16 On peut également noter que seul Kaspersky a été capable de nettoyer les archives RAR infectées sans les supprimer. Au contraire, F-Secure s'en sort mal avec le nettoyage des archives car la suite n'a réussi ni à nettoyer, ni à effacer les archives RAR et ZIP. Voici, sous forme de tableau, le récapitulatif des résultats de ce premier test. [...]

[...] Comparatif d'antivirus Synthèse Année 2009 - 2010 Sommaire I. Présentation . page 1 II. Les capacités de nettoyage . page 2 III. Efficacité face aux menaces inconnues . page 7 IV. Performances et impact sur le PC . page 10 V. Conclusion . page 15 VI. [...]

[...] Notre recherche s'est portée sur 5 suites antivirus leaders du marché. Les sociétés ayant retenu notre attention sont BitDefender, F-Secure, Kaspersky, McAfee et Norton. Notre synthèse regroupera les résultats de différentes études faites par des sociétés neutres. Les sociétés choisies sont 01net Informatique, AV Comparatives et Anti-Malware Test Lab. Nous allons maintenant étudier sous différents angles les suites antivirus. 1/16 II. Les capacités de nettoyage Dans cette première partie, nous allons étudier la principale caractéristique des antivirus, à savoir leur efficacité sur le traitement des virus. [...]

[...] Taux de Détection des virus McAfee Norton F-Secure BitDefender Kaspersky 4/16 Dans ce test, AV Comparatives a également noté le nombre de fausses alertes. Et c'est McAfee qui s'en sort le plus mal avec 41 fausses alertes tandis que les autres suites ont un nombre de fausses alertes inférieur à 15. Nombre de fausses alertes BitDefender F-Secure Kaspersky Norton McAfee La société AV Comparatives a réalisé un tableau regroupant les différents résultats de leur test afin de répertorier les suites en fonction de leur efficacité. [...]

[...] La suite Kaspersky est également la seule à proposer un CD de secours générable tandis que McAfee ne propose même pas de télécharger un CD. A noter également que Norton offre seulement une interface minimaliste en mode "sans échec". 3/16 Le troisième test de 01net Informatique a pour but de tester les différentes suites sur un PC surinfecté. Ainsi sur cet ordinateur, il n'est plus possible d'accéder à Internet, la plupart des logiciels refusent de s'installer et il n'est même plus possible d'appeler le gestionnaire des tâches ni le panneau de contrôle. Au total menaces dangereuses sont présentes sur le PC. [...]