Marie-Monique Robin, "Le monde selon Monsanto" : résumé de l'oeuvre

Résumé du document

Après la lecture d'un article relatant quelques faits racontés dans cette oeuvre journalistique, il semble impensable que tout cela soit secrètement vrai et qu'en plus, la vérité puisse être encore pire qu'on ne le laisse entendre. Malheureusement, bien peu de gens connaissent l'existence de cette multinationale qui « nous veut du bien » et qui, guidée par des envies bien top pécuniaires, a substitué le libéralisme économique par le capitalisme dans l'esprit de ses dirigeants. Après une simple recherche informatique afin de savoir à quel genre d'entreprise nous avions affaire, je me suis préparée à répertorier toutes les aberrations que je pouvais rencontrer au fil de la lecture ; j'ai bien été servie, l'intention de l'auteure était aussi de nous les partager. C'est ainsi qu'en deux parties, je résumerai et classifierai ce que je crois être les points centraux du débat concernant la compagnie Monsanto (...)

Extraits

[...] CHAPITRE II La journaliste Marie-Monique Robin nous plonge dans cette seconde partie au-delà des simples faits consternants et nous ouvre les yeux sur cette machination qui a fait de l'agriculture biotechnologie ce qu'elle est aujourd'hui; controversée et discutable. Cette agriculture est en proie à une multinationale qui tend par tous les moyens d'arriver à ses fins. Aux dires de son ancien P.D.G., Richard Mahoney : Notre business, ce n'est pas de développer du savoir, mais des produits On ne s'étonnera pas d'apprendre en conséquence qu'à maintes reprises, Monsanto a joué et jouera la carte de l'ignorance concernant le danger potentiel que représentent ses produits transgéniques. [...]

[...] De surcroît, Monsanto essai constamment de développer des relations de confiance solides avec toutes les organisations avec lesquelles la compagnie fait affaire; du public au privé, il semble que rien ne soit à son épreuve (pour le malheur des citoyens qui se croient protégés par ces organismes). Par quel moyen la FDA peut-elle permette la pêche dans un endroit où le taux de PCB dans la chair des poissons est de 277 ppm[5] alors que le taux acceptable des de 5 ppm? Monsanto doit véritablement avoir de bonnes relations. Dioxine : un pollueur qui travaille avec le Pentagone L'affaire Time Beach n'échappe pas non plus aux aberrations. [...]

[...] Ces résultats, dont Monsanto a rapidement tenté de discréditer la fiabilité, ont été connus après l'approbation du maïs Bt. D'autres évènements s'étant déroulés entre temps ont eu un fort impact sur le refus la mise en marché du blé RR. On peut penser entre autres à cet épisode de contamination du maïs traditionnel par StarLink, un maïs Bt non destiné à la consommation humaine, probablement mélangé par manque de rigueur administrative au niveau de stockage de cette variété. Résultats : de nombreux cas répertoriés de chocs anaphylactiques et une certitude moyenne que ce type de maïs est allergène. [...]

[...] Évidemment, le cas de la dioxine ne restera pas le seul. Roundup : une vaste opération d'intoxication Dans le cas du Roundup, on ne peut se surprendre que les secrets sur la toxicité de l'herbicide aient été gardés, par peur de perdre quelques dollars de profits. Ce qui cependant est un peu plus aberrant, c'est de constater qu'une fois encore, malgré les preuves qui s'accumulaient pour inculper l'agent chimique, Monsanto ne se soucia guère de la santé des utilisateurs, les encourageant même à utiliser le produit sans précautions. [...]

[...] de Monsanto au moment de l'évènement, Robert Shapiro, face aux problèmes de population grandissante et de manque de nourriture, La conclusion, c'est que la nouvelle technologie est la seule solution. En dernier lieu, si l'ascension de la popularité et de la puissance de cette entreprise à l'origine orientée dans l'industrie chimique s'est effectuée aussi rapidement, c'est que la démarche était, au point de vue marketing, très bien calculée. Le Nouveau Monsanto veut sauver le monde de la famine et offrir l'abondance. [...]