"L'Evolution n'est pas une science, on ne peut pas expérimenter" - publié le 23/05/2011

Résumé du document

L'Évolution, la science, sont deux concepts relativement complexes et sujets à de nombreuses discussions. Ils englobent une multitude d'événements, sont sources d'hypothèses, de contradictions et d'inconnues.

Quant à savoir si l'Évolution n'est pas une science car on ne peut pas expérimenter, nous allons tenter d'apporter quelques réponses, tout d'abord en nous intéressant aux définitions de la science, puis de l'Évolution, en faisant apparaître le problème.

Nous essaierons ensuite de voir dans quelle mesure nous pouvons mettre Evolution et science en corrélation pour nuancer nos propos.

Nous pouvons définir une science comme étant un ensemble de connaissances acquises à propos de phénomènes qui ont été prouvés et étudiés par des méthodes expérimentales. De plus, trois notions y sont rattachées : l'observation, l'expérimentation, et les lois.

Pour parler de science, il faut donc pouvoir expérimenter, notamment ; il faut pouvoir provoquer des phénomènes, dans des conditions choisies et contrôlées. Or l'Évolution est une succession de transformations des êtres vivants, suite à des mutations. C'est ainsi que de nouvelles espèces apparaissent, que d'autres s'éteignent (...)

Extraits

[...] Il apparaît donc bien que l'expérimentation n'est pas une composante exclusive de la science et que l'observation, bien qu'insuffisante, permet d'avancer des explications dans la complexité des phénomènes intervenant dans l'Évolution. Nous avons donc vu qu'il n'y a pas qu'une seule façon de définir une science, et que même si on ne peut pas clairement expérimenter sur l'Évolution dans son ensemble, il est tout à fait possible et même utile de s'intéresser à l'observation des événements qui se sont produits, car c'est ce qui initie le processus scientifique et amène par la suite à expérimenter. [...]

[...] Toutefois, rappelons-nous que l'expérimentation ne suffit pas à définir une science. L'observation intervient en effet, et est très largement utilisée par les scientifiques. L'expérimentation étant une catégorie d'observation, on peut même dire que cette dernière est à la base de la science. C'est sur des observations que s'appuient beaucoup d'hypothèses, et que naissent ainsi de nouvelles pistes de réflexion. Dans l'étude de l'Évolution, des scientifiques ont constaté des transitions majeures, comme l'apparition des organismes eucaryotes, ou la mise en place des colonies. [...]

[...] 2010-2011 L3 Biologie Cellulaire S5 Lecture en biologie L'Évolution n'est pas une science; on ne peut pas expérimenter. L'Évolution, la science, sont deux concepts relativement complexes et sujets à de nombreuses discussions. Ils englobent une multitude d'événements, sont sources d'hypothèses, de contradictions et d'inconnues. Quant à savoir si l'Évolution n'est pas une science car on ne peut pas expérimenter, nous allons tenter d'apporter quelques réponses, tout d'abord en nous intéressant aux définitions de la science, puis de l'Évolution, en faisant apparaître le problème. [...]

[...] Or l'Évolution est une succession de transformations des êtres vivants, suite à des mutations. C'est ainsi que de nouvelles espèces apparaissent, que d'autres s'éteignent. La notion d'expérimentation se heurte alors à cette définition. En effet, les mutations intervenant dans l'Evolution ne sont pas contrôlées, apparaissent au hasard et sont responsables de la sélection naturelle, introduite par Charles Darwin. Elles déterminent l'avenir des espèces, puisqu'elles peuvent s'avérer positives, en conférant une ou plusieurs propriétés avantageuses pour l'individu, ou négatives. En science, on peut expérimenter sur un des phénomènes de l'Évolution, pour comprendre son fonctionnement, avoir une idée de son impact; par exemple, une délétion d'un gène peut être provoquée puis étudiée, mais l'expérimentation est in-envisageable dans l'étude de l'Évolution, car inapplicable à l 'ensemble d'événements qui la composent, biologiques ou pas. [...]