Estimation d'une population de poissons par la technique de pêche à l'électricité

Résumé du document

Rapport de sortie sur le terrain effectuée en début de 3ème année de Licence de Biologie. Cette sortie a eu lieu en début d'automne 2007, sur une petite rivière de la localité de Mont-Lebel, au Québec.

Extraits

[...] La méthode de Seber-Le Cren une population comprise entre 442 et 1364 Ombles de fontaine Salvelinus fontinalis. Tableau 1 : estimation de la population de Salvelinus fontinalis à l'intérieur de chaque parcelle, à l'aide des méthodes de Zippin et Seber-Le Cren Equipe Omble de fontaine Zippin S2(N) IC Seber-Le Cren S2(N) IC Estimation de la population des Naseux avec la méthode de Zippin : La population est évaluée à 1426 individus, et la variance est de donc l'erreur-type de 132, ce qui nous donne un intervalle de confiance à 1426 299. [...]

[...] L'évaluation de la population des deux groupes d'espèces mentionnés ci-haut a été réalisée avec deux méthodes d'estimation, soit la méthode de Zippin et celle de Seber-Le Cren ; les résultats obtenus avec ces deux méthodes ont ensuite été comparés. Ces deux méthodes offrent de légères variations dans l'estimation de la population de la faune ichthyenne de la Petite rivière Neigette. Il reste à déterminer quelle serait la meilleure de ces deux méthodes pour estimer la population de l'aire d'étude. Dix parcelles fermées de la rivière étudiée ont été échantillonnées par l'utilisation de la technique de pêche à l'électricité. [...]

[...] Si le temps et l'argent est compté, la méthode Seber-Le Cren est à utiliser. Cependant nous avons bien observé qu'une méthode se penchant sur plusieurs échantillonnages comme dans le cas de la méthode de Zippin est avantageuse pour rendre des informations plus justes. Avec des informations plus justes, des décisions plus adéquates peuvent être prise et ainsi profiter à une meilleure gérance des ressources BIBLIOGRAPHIE Kennedy, G.J.A et Strange C.D Population estimation by electric fishing; Theory and practice. Department of Agriculture for N. [...]

[...] La raison de ce biais important est probablement dûe au fait que très peu de captures ont été enregistrées lors de la deuxième séance. Cependant, l'intervalle de confiance donné par Seber-Le Cren pour cette même population est extrêmement réduit ce qui est synonyme d'une très grande précision. En opposition, la séance 4 est fonctionnelle pour les deux méthodes de capture. Les deux méthodes, Zippin et Seber-Le Cren, culminent à des estimés au dessus de la quantité de Naseux pêchés et l'estimé est ici le même dans les deux cas. [...]

[...] Par la suite les données ont été traitées à l'aide des méthodes de Zippin et de Seber-Le Cren, deux méthodes d'estimation de la population avec déplétion de capture, c'est-à-dire que le nombre de poissons capturés décroît d'une séance de capture à l'autre RÉSULTATS Trois espèces de poissons ont été sujets à l'estimation de leur population, soit l'Omble de fontaine (Salvelinus fontinalis), le Naseux (Rhinichthys sp) et le Mené. D'autres poissons ont été pêché mais malheureusement pas en quantité suffisante pour accomplir une estimation de leur population. Chacune des espèces décrites ci-haut a été estimée avec les deux méthodes de Zippin et de Seber-Le Cren ; les résultats pour chaque parcelle apparaissent dans le tableau 1. Ces deux méthodes diffèrent par la méthode de calcul aboutissant à l'estimé de la population sur chaque parcelle échantillon. [...]