L'émergence de la parole profane à la télévision répond à une évolution de ce média. Une analyse détaillée est utile pour comprendre comment l'institution télévisuelle, les genres télévisuels et l'apparition progressive de cette parole profane ont respectivement évolué. Pour ce faire, nous retracerons quelles ont été les différentes évolutions de l'institution télévisuelle en France. Des évolutions techniques mais aussi sociologiques et économiques ont amené à repenser les premières missions de la télévision. Ce média qui fut longtemps considéré comme une fenêtre ouverte sur notre monde est aujourd'hui envahi d'une logique d'audience plus forte qui en fait une industrie commerciale. Aussi, nous verrons, après l'avoir défini, comment les genres télévisuels ont évolué pour laisser apparaître des nouvelles thématiques dans la télévision contemporaine qui amènent à réinterroger la notion de genre. Enfin, l'apparition du débat public à la télévision, facteur de l'émergence d'une parole citoyenne médiatisée sera étudié pour comprendre comment et pourquoi les “ profanes ” ont envie de venir parler sur les plateaux télévisés.
Aussi, nous analyserons comment la parole télévisée s'est développée au sein de diverses émissions pour laisser place à une parole profane aujourd'hui omniprésente. En effet, nous verrons tout d'abord, comment la parole profane s'est peu à peu installée dans les émissions scientifiques. De même, nous constaterons comment l'apparition des débats et talk shows a joué sur l'émergence de cette parole médiatisée. Aussi, grâce à un visionnage et une étude sur la présence de la parole profane dans différentes émissions, nous verrons quelle place elle prend aujourd'hui. Enfin, nous remarquerons comment les journaux télévisés laissent, également, une place de plus en plus importante au témoignage anonyme
[...] Les dialogues entre profanes et animateur représentent 1h 20 de l'émission. Enfin, les reportages et extraits de ceux-ci occupent une durée de vingt cinq minutes. Ainsi, nous avons réalisé un tableau pour constater la part consacré à chaque personne ou partie de l'émission. Ici, nous constatons que le discours profane souvent illustré de reportages occupe une place très importante dans l'émission. De plus, dans cette thématique, aucun expert n'est invité pour appuyer le propos des profanes, ceci renforce encore plus le fait que la parole profane prime sur le discours expert. [...]
[...] Nous en concluons que la parole profane est présente dans de nombreuses émissions et occupe la plupart des sujets abordés dans celles-ci. Nous pouvons alors nous demander si cette parole qui est privilégiée dans toutes les émissions ne pourrait entraîner une transformation du traitement de l'information et, ainsi, du média télévisuel. III. Espace public et parole profane Nous avons vu que la parole profane était largement présente sur le petit écran et l'intrusion de celle ci sur une scène publique qu'est la télévision amène de nombreux changements en termes d'espace public et de sphère privée. [...]
[...] La mise à nu de la vie privée à la télévision est donc un sujet qui peut être étudié selon différents angles de vues. Ainsi, il semblait important de s'interroger sur les entrées possibles du sujet en énonçant celles-ci une par une. Nous pouvons, tout d'abord expliquer comment cette télévision de l'intime, comme la nomme Dominique Mehl[1], a fait son apparition sur le petit écran en se penchant sur une étude approfondie de l'évolution de ce média. Pour se faire, il serait alors nécessaire de tracer un historique de celui- ci en étant attentif aux évolutions marquantes touchant les missions de l'institution télévisuelle mais aussi celles de ses genres. [...]
[...] Le mode fictif construit un mode qui a des ressemblances avec le notre. Enfin, le mode ludique regroupe les émissions avec un objectif de distraction comme les jeux télévisés ou les émissions de divertissement. François Jost ajoute que ces modes d'énonciation ont différentes règles a respecter. Il nomme l'ensemble de ces règles la loi du genre[12]. Selon la loi de l'authentifiant, il est important d'apporter des preuves de ce qui est dit. Un journaliste qui ne saurait prouver ce qu'il avance serait considéré comme un menteur. [...]
[...] De plus, dans notre étude nous analyserons l'effet de la parole profane sur cet espace public. Nous nous questionnerons alors sur l'influence de cette parole, que nous trouvons au début dans les émissions de divertissement, sur l'espace public. La parole profane est-elle facteur d'une dégénérescence de l'espace public ? Est-elle superflue ou inutile ? Dans son article L'espace public trente ans après Jürgen Habermas souligne le fait que le pouvoir médiatique soit utilisé de façon manipulatrice et fait disparaître peu à peu la notion, jusqu'ici innocente, de publicité. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture