Pierre Bourdieu, Sur la télévision

Résumé du document

L'ouvrage Sur la télévision (publié en 1997 aux éditions Raisons d'Agir) s'attache à retranscrire intégralement les propos émis par Pierre Bourdieu lors de deux de ses cours du Collège de France, datant du 18 mars 1996.

A travers cet ouvrage, Pierre Bourdieu révèle que la télévision est un instrument de communication soumis par une censure complexe quasi invisible. De plus, il s'attache également à décrire les dispositifs contribuant à l'existence de ses censures.

Certes les censures d'ordres économiques ou bien encore politiques sont réelles, cependant elles sont insuffisantes pour affirmer clairement que la télévision est un instrument contrôlé par de puissants individus. En effet, la censure se ferait selon Pierre Bourdieu de manière beaucoup moins perceptible.

Extraits

[...] En effet, la censure se ferait à la vue de Pierre Bourdieu de manière beaucoup moins perceptible. La question qui se pose à nous est donc de savoir par quels mécanismes discernables et implicites, la télévision modifie-t-elle le fonctionnement de l'ensemble des domaines de la société ? Nous étudierons donc, dans une première partie, les mécanismes générant notamment de nombreuses censures imperceptibles des programmes télévisuels. Nous examinerons par la suite, dans une seconde partie, la manière par laquelle la télévision a altéré le fonctionnement de l'ensemble des structures relatives à la vie sociétale et surtout dans l'espace social. [...]

[...] II] La mutation structurelle de la télévision Pierre Bourdieu tente d'expliquer les mécanismes qui influencent la télévision, à travers l'espace social dans lequel les journalistes sont soumis. En effet, il établit une relation directe entre l'action des journalistes et la force économique du média auquel il appartient. Ce champ journalistique comme il le désigne, connaît des différences de traitement selon les médias, qui est essentiellement due au poids économique et à sa place médiatique. Plus un organe de presse est puissant, plus il aura la capacité d'imposer sa loi dans l'espace social : une entreprise très puissante a le pouvoir de déformer l'espace économique presque en totalité ; elle peut, en baissant les prix, interdire l'entrée de nouvelles entreprises (cf. [...]

[...] Pour conclure, nous pouvons donc affirmer qu'à ses débuts, la télévision avait pour but de démocratiser l'accès à l'information et la culture pour tous. Toutefois dans les faits, elle aurait eu tendance à influer sur les domaines de la société qu'il soit politique, économique ou sociologique, de même que sur le comportement des téléspectateurs. La pression commerciale aurait ainsi été le déterminant premier de ce formatage télévisuel que Pierre Bourdieu considère comme la lutte de l'audimat au nom de la démocratie. [...]

[...] C'est pourquoi Pierre Bourdieu dénonce l'émergence de faux litiges où les invités font semblant de s'affronter. La connivence des hommes politiques qui sont a priori opposés, la répartition de la parole par le présentateur et son rôle majeur sur le débat justifient aux yeux de l'auteur la censure qu'il lui reproche. Aussi, du fait des contraintes économiques qu'elle impose, la télévision produit une forme d'opposition entre les défendeurs de la liberté de produire qui refusent de se plier aux exigences de la part de marché, et ceux qui acceptent ses règles de résultat en favorisant les émissions de divertissement. [...]

[...] Pierre Bourdieu est né en 1930 dans un milieu rural. Agrégé de philosophie, il se consacre très tôt à des travaux d'ethnologie puis de sociologie. Professeur de sociologie à la faculté d'Alger puis à celle de Paris, il occupe à partir de 1981 la Chaire de sociologie au Collège de France. Il dirige également la collection Le sens commun aux Éditions de Minuit et la revue Actes de la recherche en sciences sociales. Aux dernières années de sa vie, il fonda l'association Raison d'agir dont l'une des missions principales est d'éditer des livres militants traitant de problèmes politiques et sociaux d'actualité, tout en analysant et dénonçant l'ultralibéralisme et ses dérivés. [...]