Culture, Internet et la télévision

Résumé du document

Le mot culture est plurivoque. Pour Jean-Jacques Aillagon, ancien Ministre de la culture, « la culture, c'est ce qui fait œuvre ». Suffisamment large, cette définition n'exclut aucune forme nouvelle. À la limite, l'émission La nouvelle star serait également une œuvre audiovisuelle. (Définition du CSA)

Le rapport entre les trois notions culture, Internet et télévision, pose la question d'une éventuelle opposition. En effet, la pratique médiatique est à la fois extrêmement banalisée (plus de 6 heures par jour dont 3 consacrées à la télévision) mais également largement dévalorisée. Ainsi, il y aurait une opposition théorique entre les trois notions. Mais il est nécessaire dans ce contexte d'étudier les rapports qu'entretiennent ces notions sur le plan de la diffusion voir de la démocratisation. Démocratiser la culture, est-ce la dévaloriser ?

Extraits

[...] En oubliant qu'Internet et la télévision sont à la fois promoteur et diffuseur de la culture. a. Même si la diffusion et la promotion de la culture peuvent présenter certains inconvénients La reconnaissance médiatique ne se paie plus nécessairement par un déclassement ou pas une décrédibilisation auprès du publics spécialisé. Les professionnels de la culture ont compris qu'il est devenu très risqué de s'affranchir totalement de cette logique promotionnelle sous peine de souffrir d'un fort ostracisme. Il y a d'un côté les purs qui vivent sur leur tour d'ivoire et les impurs qui participent au spectacle médiatique. [...]

[...] Culture, Internet et la télévision Le mot culture est plurivoque. Pour Jean-Jacques Aillagon, ancien Ministre de la culture, la culture, c'est ce qui fait œuvre Suffisamment large, cette définition n'exclut aucune forme nouvelle. À la limite, l'émission La nouvelle star serait également une œuvre audiovisuelle. (Définition du CSA) Le rapport entre les trois notions culture, Internet et télévision, pose la question d'une éventuelle opposition. En effet, la pratique médiatique est à la fois extrêmement banalisée (plus de 6 heures par jour dont 3 consacrées à la télévision) mais également largement dévalorisée. [...]

[...] On lui reproche de favoriser l'émotion et le sensationnel. Non satisfaite de l'apparente austérité de la culture, la télévision aurait favorisé une massification à outrance aux dépens, trop souvent, de la qualité des programmes. Dans son rapport remis au ministre de la culture en 2002, Catherine Clément dénonce le fait que la télévision, inspirée par une communication et un marketing extrêmement dynamique, se soit trouvé un nouveau cheval de bataille : le divertissement. Attrayant par sa simplicité, par sa théâtralisation, le divertissement a su conquérir le cœur de la télévision. [...]

[...] Internet et la télévision : un risque de cannibalisation ou d'uniformisation de la culture ? La sphère culturelle a progressivement perdu son autonomie et son homogénéité. Olivier Donnat expliquait qu'elle était autrefois fondée sur une distinction claire entre les principes esthétiques et principes économiques, entre création et le marché alors qu'elle est aujourd'hui organisée autour d'une double opposition : un axe esthétique/économique d'une part ; un axe éducatif/ludique d'autre part. Les orientations esthétiques et éducatives ont peu à peu été remises en cause par la recherche de la rentabilité et par le culte du divertissement. [...]

[...] L'intrigue est légendaire, la musique facile et la distribution étincelante (Angela Gheorghiu et Roberto Alagna). La pénétration est un échec téléspectateurs et l'audience est négligeable pour une chaîne de tv à de part d'audience alors que la moyenne est de 20%. Mais il faut voir que cette audience est énorme dans l'absolu, considérable au regard des spectateurs rassemblés dans le théâtre, conséquente au vue des abonnées des salles d'opéra dans une capitale régionale. De plus, internet complète la télévision d'autant plus que les deux médias ne s'adressent pas au même publics, le publics de l'internet étant habituellement plus jeune. [...]