Este estudio tiene por objetivo tratar de comprender cuál ha podido ser la influencia de la prensa española durante el conflicto irakí. La prensa
española no tiene en sí misma hoy por hoy una “particularidad” (como pudo tenerla en el pasado) respeto a sus homólogas europeas, y el hecho de
precisar “española” en mi subjeto no tiene como meta de designarla como diferente. Es más bien para analizar cómo las redacciones de este país tomaron posición frente al conflicto y de que forma influyeron en la población. En el marco de otro estudio se podría analizar el caso de la prensa francesa durante el mismo conflicto, y se notaría unas diferencias visibles, ya que frente a la decisión de entrar en guerra las posiciones de ambos gobiernos eran diferentes. Con esto no quiero decir que el periodista se limita sólo a las decisiones gubernementales- veremos que España goza de una gran libertad de prensa - y que no tenga independencia. Pero también es cierto que cada agencia de prensa tiene su propia línea editorial que comparte una
cierta tendencia política, y que obviamente influye en el contenido informativo.
Así las redacciones de cada país divulgaron una visión diferente de los hechos: si oponemos, durante la segunda guerra del Golfo, los medios de comunicación franceses a los norteamericanos, rapidamente nos daríamos cuenta de la importancia de la propaganda de guerra en los Estados Unidos; y en el caso francés, veríamos como los periodistas felicitaron Jacques Chirac por la decisión de no intervenir en el conflicto armado y adoptaron una actitud más bien opuesta a la guerra.
Por lo que se refiere a España, aunque José María Aznar quiso alinearse con la política americana, vemos que la prensa aprovecha de su gran libertad
para denuciar una guerra en la cual, desde su inicio, la población ni acepta ni quiere participar.
El caso del análisis de la prensa española me llamó la atención porque me sorprendió que el gobierno español se alinee en el conflicto al lado de los EE.
UU.; quería ver como la información se ha tratado y cual podrían ser las consecuencias para la opinión pública. La decisión de José María Aznar de participar en un conflicto tan discutible fue el objeto de una reacción popular muy viva: desde la guerra del Vietnam no habia sucedido una causa que lleve tanta gente a la calle. El análisis de
artículos consultados en los periódicos El País y ABC de septiembre 2002 hasta abril 2003 corresponde a un periodo de debate político y diplomático, a un clima internacional tenso: frente a la posibilidad de que Irak detenga armas de destrucción masiva, la ONU se dividio entre una solución pacífica y el ataque preventivo. El análisis muestra una prensa mediadora de la crisis y del debate político nacional, también solidaria con su pueblo. Aunque las dos grandes redacciones españolas tengan una tendencia política opuesta,(veremos que ABC defiende una “guerra justa”) sin embargo con el tiempo mostraron una misma corriente de oposición hacia el conflicto.
Para el análisis, he elegido los dos primeros diarios de difusión nacional: El País y ABC. La dificultad de la consultación de los archivos de El Mundo (las
redacciones de El País y ABC me dejaron acceder al archivo de sus ediciones digitales mientras me lo rehuso el Mundo) hizo difícil la consultación
de esta tercera fuente. Pero la oposición de tendencia política de las dos redacciones utilizadas representa ya un interés significativo. Voy ahora a
hacer un breve histórico de estos dos diarios.
[...] En outre, selon le Gouvernement, le président s'est engagé à se présenter au sein de la Chambre lorsque tous les éléments seront suffisants pour pouvoir être considérés. Il divulguera mercredi son interprétation du rapport préliminaire des inspecteurs : au vu de l'exécutif, il est évident que l'Irak ne se montre pas coopératif» car, selon la résolution 1441 des Nations Unies, le régime de Saddam Hussein devait déjà avoir donné des preuves de destruction des armes qu'il conservait encore depuis la dernière expulsion des inspecteurs, en 1998. [...]
[...] Esta petición es de tipo preventivo: “Disuadir la competencia militar puede evitar un conflicto potencial y costosas carreras Comisión de Contról, Verificación e Inspección de las Naciones Unidas. Blix, Hans. Les armes introuvables. Paris : Fayard de armamento. ( . ) EE. UU. invita a nuestros aliados amantes de la paz, como los europeos, a aumentar su capacidad militar.” qué perspectiva podemos decir que la guerra preventiva salvaría de un conflicto? ¿Acaso no es paradójica Condoleeza Rice, cuando dice que quiere evitar “carreras de armamento”? [...]
[...] Porque la concepción de un blog resulta muy fácil, cada individuo se puede improvisar “periodista”. ¿Dónde se va a posicionar el profesional ante una tal avanzada? Ya se dice que nacen los blogs con reportajes diversos, más o menos interesantes. Cyril Fievet, redactor en jefe de pointblog.com, da su opinión sobre la situación (Libération du 20/08/05)52: véritable question est l´avenir du journaliste qui se trouve en concurrence avec des millions de gens. [ . ] Les spécialistes peuvent s´exprimer sans passer par les médias”. [...]
[...] “Bombas estadounidenses, en busca de la máxima eficacia y el mínimo riesgo de «daños colaterales»”, ABC OBRAS SOBRE EL TEMA DE LOS MEDIOS Y DE LAS MANIPULACIONES MEDIÁTICAS: Aznar, Hugo. Comunicación responsable- Deontología y autoregulación de los medios; Barcelona: Ariel Comunicación Baudrillard, Jean. The Gulf War did not take place; Paris: Galilée Castellani, Jean-Pierre. Décrypter la presse écrite espagnole ; Paris : Presses Universitaires de France El-Nawawy, Mohammed. Al-Jazeera, How the free Arab News Network scooped the world and changed the Middle-East; Cambridge Center: University Press González Reigosa, Carlos. El periodista en su circunstancia; Madrid, Alianza Hecker, Marc. [...]
[...] En los dos tipos de prensa analizados de septiembre a abril, notamos como la diplomacia participa en esta crisis: sobretodo se acumulan las portadas destinadas a este subjeto. Así notamos una ruptura entre Estados Unidos y Europa: “Europa y EE. UU. se enfrentan por o crisis en Irak puede romper la alianza entre Europa y EE. UU.111”. Los redactores de El País emplean varios títulos choque como por ejemplo divorcio transatlántico” o Marshall no es bienvenido” en referencia a esta famosa película de Berlanga que trataba del Plan Marshall113. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture