La médiaphagie : quand la presse se nourrit de la presse

Résumé du document

Bourdieu parlait déjà de la "circulation circulaire" de l'information. Ce mémoire décortique le mécanisme de la médiaphagie, cette tendance de la presse à se nourrir d'elle-même.

Extraits

[...] Mais durant ces deux semaines, la presse s'est emparée de l'affaire, transformant un anonyme innocent en un personnage odieux et dangereux, surnommé le bagagiste de Roissy L'opinion publique frémit face à ce qu'on appelle très rapidement une erreur médiatique et pense à l'unisson comme Françoise Giroud, quand celle-ci déclarait un jour: je suis frappée ( ) par la capacité de nuire de certains journalistes mal informés L'erreur médiatique France 3 est le premier sur le coup. Il donne la nouvelle, la nuit du dimanche au Soir 3. Aussitôt l'AFP reprend l'info et l'envoie expressément à toutes les rédactions. [...]

[...] jusqu'aux revues de presse, exercice dont le principe naît de la comparaison des journaux les plus prolixes du moment. Pour être le premier à voir et à faire voir quelque chose, on est prêt à peu près à n'importe quoi, et comme on se copie mutuellement en vue de devancer les autres, de faire avant les autres, ou de faire autrement que les autres, on finit par faire tous la même chose, la recherche de l'exclusivité Or cette interlecture systématique est le premier pas vers la médiaphagie L'art de la phagocytation Le copiage tel que l'avouent les journalistes se manifeste par les reprises, c'est-à-dire des emprunts à un autre support médiatique. [...]

[...] Cette taxe serait perçue à la source, sur la vente de chaque journal susceptible de contenir un jour ou l'autre tout ou partie de textes trouvés et pompés sur le web. Pour ne pas quand même tuer la vache à lait que constituent les centaines de milliers d'exemplaires de journaux vendus en France, cette taxe serait admettons de 30 centimes (pardon : 0,04 euro reversés à un fonds chargé de répartir cette manne en toute opacité (c'est le cas actuellement avec les revenus des taxes perçues sur les supports vierges . in Alexandre Boucherot, Mal aux sources www.fluctuat.net. [...]

[...] Il est accepté tacitement par la profession au nom de la logique de concurrence. Le pillage sur le net, pas encore réglementé, participe de cet état d'esprit omnivore et boulimique. Malheureusement, il est très difficile de le faire identifier comme tel. Il existe toute une palette de procédés qui jonglent avec les mots des autres, jouent avec leurs idées. Difficile de savoir si l'œuvre est considérée comme collective ou si elle relève du pur plagiat. Ainsi un lecteur écrivait à Pierre Lazuli après l'affaire Clust : il n'y a effectivement pas lieu de parler de plagiat mais tout au plus d'une espèce de genre hybride, entre l'inspiration non sourcée et la reprise discrète, quelque chose de pas aussi filou que le pompage éhonté, pas aussi net, mais néanmoins crapuleux. [...]

[...] Et la France, qui rabâche l'exception culturelle se laisse entraîner depuis longtemps déjà sur la pente de la pensée unique. Que ce soit pour faire voter le traité de Maastricht, pour encenser la politique ultra-sécuritaire de Nicolas Sarkozy, pour condamner les grèves des fonctionnaires, pour s'enflammer pour la nouvelle économie, pour soutenir les guerres américaines (sauf lorsque le gouvernement les prend à contre-pied) les médias sont tous unanimes. La réflexion de Pierre Bourdieu _ qui informe les informateurs, si ce n'est les informateurs eux-mêmes induit un constat toujours d'actualité, qu'il nomme l'« effet de clôture [124] La production journalistique est collective, mais un collectif dont les messages télévisés sont le produit [qui]ne se réduit pas au groupe constitué par l'ensemble d'une rédaction ; [mais qui englobe] l'ensemble des journalistes Conséquence : nous écrivons des choses peu originales (par définition l'originalité n'est pas collective), et c'est particulièrement vrai dans des univers où les contraintes sont très fortes et en particulier les contraintes de la concurrence [125]. [...]