En quoi la presse et la télévision ont-elles une manière différente de traiter l'information sur le thème des SDF (Sans Domicile Fixe) ?

Résumé du document

La presse écrite, la télévision... : autant de médias qui jouent aujourd'hui un rôle assurément incontournable dans leur possibilité d'influencer l'opinion publique. Présents depuis maintenant de très nombreuses années, malgré leur but similaire d'informer la population, ces deux derniers ont pourtant des manières complètement différentes de traiter l'information. Nous souhaitons ainsi répondre à cette question : en quoi la presse et la télévision ont-elles une manière différente de traiter l'information à travers le thème des SDF ?
Les SDF sont un thème récurrent au sein des médias, et l'un des problèmes majeurs de notre société. Aujourd'hui, quel est le rôle des médias face à ce sujet d'actualité ?

A travers ce thème, nous allons voir de quelles manières TF1, France 2, Le Monde, Le Figaro traitent-ils l'information et répondent-ils aux questions fondamentales qu'un lecteur pourrait se poser en lisant simplement le titre d'un article : Où ? Quand ? Comment ? Pourquoi ?
Avec une approche objective, nous analyserons en profondeur la façon dont les journalistes réalisent la médiatisation des SDF à travers leurs médias respectifs.
Dans un premier temps, nous citerons les documents officiels où vous pourrez trouver vous-mêmes les articles que nous allons analyser. Ainsi, en lisant dans un premier temps l'article du journal, chacun se fera une idée précise de l'information qui a voulu être transmise par le ou les rédacteurs. Afin de ne pas oublier les faits relatés, nous ferons un bref résumé du fait que l'article a souhaité relater avant d'en faire l'analyse précise.
Le titre de l'article n'est pas à négliger : si nous souhaitons comparer la façon de relater les évènements entre la presse et la télévision, il nous faut les garder ; ces derniers pouvant sensiblement voire considérablement changer d'un média à l'autre. En effet, les contradictions entre fournisseurs d'informations sont bien plus fréquentes que l'on pourrait le penser.

Extraits

[...] La télévision, plutôt que d'informer, se concentre surtout aux moyens à sa disposition pour susciter des réactions, et il faut dire qu'elle utilise au mieux ses atouts afin d'arriver à cet objectif. Objectivement, pour illustrer cet argument, nous pouvons également dire que ce média présente les SDF comme des personnes ayant tout perdu et vivant dans la misère la plus totale, comme nous le montre le premier reportage de France 2 où le journaliste lui-même contribue à détailler les conditions de vie de ces personnes. [...]

[...] Conclusion Sur un critère informatif, ce reportage sera relativement désuet en raison de son absence flagrante de renseignements essentiels, notamment à propos des mesures que Nicolas Sarkozy aurait pu mentionner lors de son discours. En effet, c'est beaucoup plus les paroles fortes du président qui sont montrées à la télévision, paroles qui ne nous renseignent en rien sur l'évènement hormis le fait de connaître l'opinion du chef du gouvernement sur la chose. Nous pouvons également ajouter qu'en parlant de cette opinion, aucune opposition ne nous est livrée. En fin de compte, un reportage bien plus basé sur les citations du président et sur le sensationnel. [...]

[...] En premier lieu, nous allons reprendre le tableau analytique utilisé dans chaque article et faire le total de toutes les analyses afin d'avoir une vision globale du traitement de l'information par la presse, précisément dans le thème des sans-abris. Tableau analytique Analyse En général, celle-ci s'avère plutôt objective. Dans la plupart des cas, les journalistes n'affichent clairement pas leurs opinions, préférant si besoin est de se contenter de citer des phrases de personnes interviewées durant l'article. Également, comme nous le constatons dans les articles analysés, les journalistes et équipes de rédactions s'engagent souvent à mêler des avis opposés sur un sujet précis dans le but de laisser un libre esprit critique au lecteur. [...]

[...] Même si l'évènement lui- même était l'intervention du gouvernement face au problème des hébergements d'urgence, l'illustration par un sans-abri est justifiée : eux sont le coeur du problème que le gouvernement souhaite résoudre. On regrettera toutefois l'absence d'illustration sur le meeting de Meaux. Conclusion L'article du Figaro se veut une nouvelle fois grandement informatif. Muni de nombreuses citations, qui, dans un souhait d'informer le lecteur, sont bien choisies. La polémique est expliquée en tous points du fait que l'on revient à son origine : les propos de Christine Boutin sur le problème SDF, ainsi que ceux de François Fillon. [...]

[...] Il y a statistiquement beaucoup de traces de subjectivité, ne laissant pas un réel esprit critique aux personnes s'informant via ce média. Au final, la manière de traiter le sujet des SDF par la télévision se révèle surtout comme étant à la recherche de réactions chez son spectateur : tout est fait pour le faire réagir, voire le faire s'indigner devant ce problème de la société. Elle n'apparaît par conséquent peu objective et informative : la télévision ne serait-elle pas le moyen de pervertir l'information ? [...]