Analyse de la presse actuelle

Résumé du document

Le métier de journaliste est une profession en pleine mutation mais conserve son rôle. L'émergence des nouvelles technologies (Internet, TV par satellite) et le désintérêt croissant des lecteurs pour la presse écrite (cf. Le Monde) ont changé considérablement la donne. Fini le temps des journalistes tapant à deux doigts sur une vieille machine à écrire... Être journaliste au XXIème siècle, c'est savoir monter des images et des pistes sonores, aller sur le terrain, rencontrer des gens, échanger, questionner, rendre l'information accessible au plus grand nombre, publier sur Internet (...)

Extraits

[...] Le métier de journaliste est une profession en pleine mutation mais conserve son rôle. L'émergence des nouvelles technologies (Internet, TV par satellite) et le désintérêt croissant des lecteurs pour la presse écrite (cf. Le Monde) ont changé considérablement la donne. Fini le temps des journalistes tapant à deux doigts sur une vieille machine à écrire Etre journaliste au XXIème siècle, c'est savoir monter des images et des pistes sonores, aller sur le terrain, rencontrer des gens, échanger, questionner, rendre l'information accessible au plus grand nombre, publier sur Internet etc Malgré les succès de la radio, de la télévision puis de l'Internet, près des trois quarts des titulaires de la carte de presse exercent encore dans la presse écrite. [...]

[...] Mais jugent également de ce qui se dit et de ce qui ne se dit pas. Il est important de souligner que les conditions dans lesquelles les médias indépendants exercent leur profession empirent dans de nombreuses parties du monde, et leurs difficultés croissantes mettent en péril à la fois la démocratie et le respect des droits de l'homme. De nombreuses menaces pèsent sur les journalistes et un nombre important de membres de la presse ont étaient tués en 2006, soit 110, c'est l'année la plus sanglante jamais connue à ce jour. [...]

[...] Un collectif très actif, qui organise de nombreuses manifestations pour les professionnels de la presse. Un collectif de presse permet de créer une synergie de travail (travail en groupe, rentre avec d'autres journalistes), l'union fait-elle définitivement la force ? Le collectif serait un moyen pour les journalistes de les sortir de leurs isolement et donc d'avoir des commentaires avec une vision plus larges ce qui permettrait d'avoir des articles au plus proche de l'opinion et un enrichissement mutuel des journalistes ce qui induit donc, plus d'informations, plus d'articles. [...]

[...] Car les entreprises n'ont plus le monopole de la parole. Elles sont même en train de perdre la course contre les mouvements et groupes de pression. Cependant, la fiabilité de l'information n'étant plus garantie, le journaliste doit recouper ses sources. Faudrait-il alors regrouper les journalistes, plaider en faveur des concentrations dans le secteur de la presse, afin que les groupes renforcent leurs fonds propres et puissent dégager les investissements nécessaires pour faire face au défi du numérique ? De plus en plus de journalistes se regroupent en collectif. [...]

[...] Fragilisée, la presse souffre de "la pression de l'immédiat, avec cette nécessité d'aller toujours plus vite", et doit s'adapter aux bouleversements technologiques qui font que tout citoyen, avec l'Internet, peut "devenir producteur d'informations". Il est à noter qu'aujourd'hui, un Français sur deux dit ne pas faire confiance aux journalistes, selon un baromètre TNS-Sofres-La Croix. D'où l'intérêt des blogs qui peuvent donc représenter un relais entre les journalistes et les blogs car d'ici quelque année, la parution se sera plus quotidienne. Avec le Web, le volume d'informations accessible en quelques minutes est devenu considérable (plus de 2 milliards de pages). [...]