Nouvelle configuration de la société, nouveaux médias, renaissance du journalisme, presse écrite, déontologie, vision des médias, crise des médias, internet, spécialisation des contenus
Nous ne pouvons plus ignorer la phase de changements qui secoue le journalisme depuis, déjà, plusieurs années. Touchée par des maux venus de tous les fronts, conséquences d'une société plus exigeante que jamais, la presse vit un moment de crise. Depuis lors, nombreux sont ceux qui clament haut et fort la fin proche du journalisme classique, ainsi que la mort de la presse écrite. Dans ce travail, nous souhaitons être plus optimistes. Certes, la presse est dans une phase d'évolution, avec l'avènement d'internet notamment, mais nous pensons qu'elle va dépasser ce moment difficile. Comment ? En trouvant sa place dans cette nouvelle configuration de la société et des médias. En trouvant son rôle dans ce monde qui n'a plus les mêmes besoins et envies.
À l'image de l'avocat corrompu s'est subsidié celui du journaliste corrompu, voire incompétent ou amoral. Pourquoi ? Comment le journalisme, et plus spécifiquement l'image du journaliste, est-elle tombée de son piédestal ? Aujourd'hui, nous sommes bien loin du surhomme de la presse, tel qu'incarné par Alcide Jolivet ou Harry Blount dans l'oeuvre de Jules Vernes. Ceux qui entendent tout et qui voient tout ont laissé place à ceux qui nous mentent, qui se trompent... Au fil de ce document, nous appréhenderons les menaces qui planent au-dessus du journalisme et qui lui causent, aujourd'hui, d'être remis en question, avant d'explorer une solution possible, à travers un journalisme plus rigoureux, tel que présenté par Yves Agnès dans le "Manuel de Journalisme".
[...] On se contente alors de lieux communs, pour le plus grand déplaisir du lecteur à la recherche d'informations de qualité. En effet, ce genre d'article demanderait plus de temps, de sources, de vérification, de recherches Ce qui n'est pas facile dans ce monde instantané ou la vitesse prime parfois sur le contenu. Cette vitesse, c'est aussi une conséquence du trop-plein d'informations (ça va donc dans les deux sens, comme un cercle vicieux). En effet, les journalistes doivent lutter contre la concurrence toujours plus forte, surtout sur internet. [...]
[...] De plus, une grande partie de ces informations ne sont pas mises en contexte, ne sont pas inscrite dans le vrai usage journalistique. Il s'agit alors de faits bruts. Une course contre le monde Une menace évidente à la détresse du journalisme d'aujourd'hui est la course aux informations qui domine actuellement le champ de la presse. Avoir l'information au plus vite, le premier, la poster à l'instant même (via Internet). Cette vitesse de progression est une des raisons qui peut expliquer le trop-plein d'informations cité précédemment, c'est une double conséquence de l'arrivée du net. [...]
[...] Ensuite, d'autres méthodes peu orthodoxes, axées vers l'économique, ont dégradé l'image du journalisme. Notons par exemple le racolage, avec des titres aguicheurs qui ne représentent en rien l'article[6]. Cette technique liée à l'internet a de plus en plus tendance à se faufiler dans les articles de presse, leur donnant, pour le lecteur, la même image que n'importe quel site de Nous voyons également de plus en plus de d'un journal, accompagné d'un petit mot humoristique ou d'humeur, relevant souvent d'une intention de citoyenne ». [...]
[...] BECQUET Nicolas, op. cit. SCHERER Eric, A-t-on encore besoin des journalistes ? Manifeste pour le journalisme augmenté [en ligne] (mai 2011), disponible sur : http://archives.lesechos.fr/archives/cercle/2011/05/04/cercle_34912.htm (consulté le 05/04/2016 à 9 h 58). BERIA Pascal, La Fin du Journalisme ? Disponible sur : http://www.lesiteducontenu.com/www/la-fin-du-journalisme/ (consulté le 05/04/2016 à 10 h 18) BECQUET Nicolas, op. cit. SCHERER Eric, op. cit. AGNES Yves, op. cit., p65. CARASCO Aude, op. [...]
[...] Vers un journalisme-remède L'inconvénient de cette profusion d'informations, on l'a dit, est que tout et n'importe quoi, se retrouve sur la toile. Rumeurs, articles militants/subjectifs, ou simples blagues. Ici se situe la principale importance du journalisme : un tri. Le journalisme permet de faire un tri entre les informations, de montrer aux lecteurs ce qui est à prendre, avec une fiabilité qui est plus élevée que celle du blogueur lambda (même si, on l'a vu, elle a été mise à mal également). En plus de ce tri, le journalisme a un sens à offrir. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture