[...] Grâce à un arsenal législatif complet en faveur de l'indépendance de la presse, les médias ont pris une place centrale dans nos sociétés modernes que ce soit par le biais des journaux, des médias audiovisuels, d'Internet, de la radio. Le fait que la presse soit très présente semble être positif car le rôle de la presse est essentiel dans nos sociétés.
[...] La presse a une réelle influence car elle est présente sur tout le territoire. De plus, les moyens de communication de masse modernes (radio, presse écrite, chaînes de télévision, Internet) se regroupent de plus en plus pour constituer des groupes médiatiques à vocation mondiale. L'influence de la presse est désormais planétaire.
Par exemple, la presse qui a beaucoup traité l'Affaire d'Outreau a permis de réfléchir sur le processus judiciaire pour éviter d'autres erreurs judiciaires. Quelques mois plus tard, le Rapport Linden proposait de diffuser à la télévision les audiences judiciaires pour que la justice soit plus lisible et plus transparente.
De plus, la presse joue un rôle pour dénoncer des violations, des abus en matière fiscale. Par exemple, on peut citer des affaires diverses d'artistes ne payant pas leurs impôts, de politiques ayant commis des abus de biens sociaux.
[...] Le pouvoir judiciaire a aussi un impact sur la presse même si ce lien est moins visible. La loi est censée protéger les citoyens des éventuels excès de la presse mais elle peut aussi étouffer des informations utiles à la démocratie. Par exemple, les lois contre la diffamation ou sur le secret de l'instruction vont parfois défendre les intérêts des politiques. Le rapport 2002 de l'association Reporters Sans Frontières souligne que « des journalistes sont mis en examen ou condamnés pour diffamation pour des articles d'investigation sur des sujets d'intérêt public liés aux affaires ». De même, lors de l'instruction d'une affaire, les policiers et les juges sont tenus au secret de l'instruction mais pas les journalistes (...)
[...] La presse est-elle un quatrième pouvoir c'est-à-dire un pouvoir à l'instar du pouvoir exécutif, législatif et judiciaire ou bien est-elle un pouvoir secondaire? Il s'agit d'une question d'actualité au regard de la place qu'ont pris les médias dans notre société moderne. Différents faits d'actualité témoignent de la force de la presse comme l'Affaire d'Outreau, le poids des médias dans les débats politiques Ainsi, la présente étude portera sur la France depuis les années 90 cependant les constatations pourraient s‘étendre à d‘autres États européens. [...]
[...] Les médias peuvent encore aujourd'hui être utilisés à des fins partisanes . Le pouvoir judiciaire a aussi un impact sur la presse même si ce lien est moins visible. La loi est censée protéger les citoyens des éventuels excès de la presse mais elle peut aussi étouffer des informations utiles à la démocratie. Par exemple, les lois contre la diffamation ou sur le secret de l'instruction vont parfois défendre les intérêts des politiques. Le rapport 2002 de l'association Reporters Sans Frontières souligne que des journalistes sont mis en examen ou condamnés pour diffamation pour des articles d'investigation sur des sujets d'intérêt public liés aux affaires De même, lors de l'instruction d'une affaire, les policiers et les juges sont tenus au secret de l'instruction mais pas les journalistes. [...]
[...] Cette erreur judiciaire a été dénoncée par Émile Zola dans l'article J'accuse puis repris par tous les journaux. La presse est vigilante ce qui force l'État à rester prudent. La presse utilise son droit de dénoncer toute violation de droit ce qui explique qu'on parle de quatrième pouvoir Ce quatrième pouvoir semble être en définitive, grâce aux médias et au courage de journalistes, le pouvoir des citoyens pour critiquer, repousser, contrecarrer, démocratiquement, des décisions illégales pouvant être injustes, et même criminelles, contre des personnes innocentes. [...]
[...] La Presse est-elle un quatrième pouvoir ? Déjà, Hegel disait que la lecture de la gazette est la prière de l'homme moderne La presse s'est fortement développée au cours du 19ème et 20ème siècle à tel point que Mac Luhan, philosophe, affirme que l‘homme habite un village planétaire puisque les informations transmises par la radio, la télévision et la presse circulent rapidement dans le monde entier. Au XVIIIe siècle, Montesquieu a démontré qu'il n'y a pas de démocratie sans stricte séparation des pouvoirs. [...]
[...] La connivence entre les journalistes et les politiques est presque inévitable car ils ont suivi le même cursus, fréquentent les mêmes endroits Depuis toujours, les gouvernements ont tendance à vouloir contrôler la presse. Le pouvoir gaulliste, par exemple, avait tendance à brider la presse afin de filtrer les informations. Il y a eu depuis une libération de la presse mais le pouvoir de la presse reste en réalité réduit. On peut supposer que si la presse avait une meilleure santé financière, elle résisterait mieux aux diverses pressions. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture