On peut ainsi s'interroger sur les risques de dérives entre journalisme et communication, deux métiers qui se font écho. Les liens étroits qu'entretiennent journalistes et communicants ne peuvent ils pas aboutir à une certaine connivence ? Les journalistes diffusent-ils toujours une information objective, ou se laissent-ils sciemment influencer par les communicants ? Les frontières entre journalisme et communication ont aujourd'hui tendance à s'amenuiser ; il est donc légitime de formuler quelques questions quant à l'existence d'une dérive déontologique. Pour faire le point sur cette question, nous allons dans un premier temps définir quelles sont les relations qui existent entre journalistes et communicants. Ensuite, nous reviendrons sur la déontologie des journalistes, en voyant comment elle régule le rapport journaliste-communicant. Nous évaluerons ensuite les éléments qui, dans la réalité professionnelle, peuvent être propices à l'apparition d'une connivence entre journalistes et communicants. Enfin, nous essayerons de lister les dérives déontologiques qui peuvent apparaître quand ces deux métiers entrent en interaction...
[...] La charte précise également que le journaliste ne soit pas signer de son nom des articles de réclame commerciale ou financière La distinction entre journalisme et communication doit toujours être claire pour le lecteur. La Déclaration des droits et devoirs des journalistes La déontologie des journalistes français s'appuie également sur la Déclaration des droits et des devoirs des journalistes, qui a été adoptée en 1971 à Munich. Ce texte résume les droits des journalistes, mais également leurs devoirs auxquels la précédente charte ne faisait pas allusion. [...]
[...] Or, une telle pratique peut, comme nous le verrons par la suite, amener à une connivence entre journalistes et communicants. D'après la déclaration de Munich, le journaliste doit s'interdire de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d'une information Ici, une pratique courante des relations presse est remise en cause : les cadeaux et les voyages de presse. Si les accepter n'engage en rien les journalistes, on peut se demander dans quelle mesure ces privilèges ont influencé ceux qui ont traité l'information. [...]
[...] Bien que les textes de référence de la déontologie journalistique encadrent leurs rapports, un pan entier repose sur les limites éthiques que se posent eux-mêmes les professionnels. Dans la réalité professionnelle, de nombreux facteurs favorisent l'apparition d'une sorte de connivence entre journalistes et communicants. Si, la majeure partie du temps, cette connivence ne signifie pas que les principes premiers du journalisme soient remis en cause, un certain nombre de pratiques relèvent directement de dérives déontologiques. Cependant, de telles manifestations restent marginales ; la majorité des journalistes s'imposent des limites éthiques au-delà desquelles ils refusent de pratiquer leur activité. [...]
[...] On remarque bien souvent que les journalistes n'acceptent pas de cadeaux de grande valeur, car ils se sentent manipulés par les communicants. Les cadeaux de presse ne représentent donc qu'assez rarement une dérive avérée. Les pratiques du «off et de l'embargo portent également à interrogation. Le off consiste à divulguer une information qui, sans pouvoir être rendue publique, pourra aider le journaliste à comprendre une situation. Cette information est donc donnée comme une sorte de faveur ; le off contribue ainsi à lier fortement le communicant et le journaliste, qui partagent un secret. [...]
[...] Nous évaluerons ensuite les éléments qui, dans la réalité professionnelle, peuvent être propices à l'apparition d'une connivence entre journalistes et communicants. Enfin, nous essayerons de lister les dérives déontologiques qui peuvent apparaître quand ces deux métiers entrent en interaction. I. La relation entre journalistes et communicants Evoluant tous deux dans l'univers des médias et de la communication, les journalistes et les communicants ont des métiers à la fois très proches et diamétralement opposés. Ils ont en commun la diffusion d'information et la rédaction ; mais l'utilisation que chacun en fait est totalement différente. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture