Analyse de CNN (Cable News Network) (2005)

Résumé du document

Cable News Network ou CNN est la plus importante et la plus célèbre des chaînes d'informations télévisées américaines. Elle a été crée à Atlanta (Georgie) en 1980 par le magnat des médias Ted Turner. Sa naissance fut décriée par les chaînes télévisées de l'époque qui diffusaient de l'information dans un format traditionnel. Son public s'élargissant rapidement, les critiques à son encontre ont laissé place à des tentatives d'imitation.

CNN est une chaîne d'information diffusée en continu. Pour comprendre les nombreuses critiques adressées au traitement de l'information par CNN, il convient de revenir sur les enjeux et les risques de l'information diffusée en direct et en continu à la fois sur la qualité de l'information en elle-même mais également sur les conséquences qu'elle peut engendrer sur le télespectateur.

Extraits

[...] Le problème est que ces erreurs sont rarement rectifiées. L'information en direct pose donc un compromis entre l'immédiateté et la rigueur : vaut-il mieux informer instantanément au risque de commettre des erreurs ou faut-il attendre de prendre du recul face à l'évènement et ainsi s'assurer de l'exactitude des informations transmises ? La diffusion immédiate d'informations nouvelles augmente les erreurs éventuelles et crée même une confusion entre information et communication : la rapide succession de nouvelles brèves et fragmentées produit un double effet négatif cumulant désinformation et surinformation. [...]

[...] De nombreux journalistes de la région ont révélé que CNN, en échange de bureaux au Proche-Orient, a adhéré aux propres règles de reportages de diverses dictatures des environs. Avant l'arrivée de la chaîne Al-Jazira, la population des pays arabes ne faisait que subir l'information. Elle regardait CNN sans réellement adhérer à ce que la chaîne montrait. Al-Jazira a dès son arrivée poussé au second plan le réseau américain. Effectivement, on peut supposer qu'une chaîne de télévision destinée à plusieurs pays ayant des coutumes similaires, parlant la même langue aura toujours une meilleure place qu'une autre représentant le colonisateur. [...]

[...] Ce manque de hiérarchisation dans l'information en direct ne contribue pas à favoriser pas l'esprit critique du téléspectateur. Celui-ci peut en effet croire que tous les évènements diffusés sont forcément les plus importants dans l'actualité du jour alors qu'ils sont parfois seulement les plus sensationnels ou les seuls pourvus d'images et donc aptes à être diffusés. La succession des informations peut accroître un risque de lassitude et d'indifférence de l'individu face à l'actualité. Bizarrement, ce risque est aussi important que celui d'une éventuelle dépendance. [...]

[...] Le projet a été proposé il y a quatre ans par le Président de République, pourtant c'est seulement au début 2006 que le premier ministre l'a officiellement lancé (et il sera opérationnel avant la fin de l'année). Un tel projet, qui semble favoriser l'image de la France sur la scène internationale, ne plaît pas tout à fait aux Français. Les critiques se multiplient au cours de ces quatre ans. La première critique concerne une finance insuffisante : le budget prévu est d'environ 80 millions d'euros (une quinzaine de millions pour le démarrage), alors que la BBC World coûte 600 millions d'euros par an. [...]

[...] On dénote une absence de hiérarchisation dans l'information diffusée en direct et en continu. On ne peut pas non plus tout montrer ni tout regarder en même temps, il convient de faire un choix et ce choix peut se tourner vers un évènement pas forcément plus important que les autres, mais plus spectaculaire et fascinant à regarder pour les téléspectateurs. La chaîne doit alors résister à la tentation du sensationnel. Thierry Meyssan, journaliste, écrivain et président du Réseau Voltaire, lors d'une conférence en Italie a évoqué ce qu'il appelle l'effet CNN Selon lui, l'information telle qu'elle est transmise par CNN n'est plus un outil de connaissance, mais un spectacle. [...]