Analyse détaillée d'un spot publicitaire

Thèmes abordés

Spot publicitaire, site de rencontre, relations extraconjugales, objectifs de la campagne, Copy-stratégie

Résumé du document

Le site de rencontre a été crée en 2009 et nécessite d'être davantage connu. De plus, il intègre les personnes en couple contrairement aux autres sites de rencontre adressés aux célibataires.
La publicité reste mystérieuse quant au bénéfice consommateur tout en démystifiant le fait d'avoir des relations extraconjugales ( le fait que les femmes consultent le site au bureau, devant tout le monde). De plus, la musique est sensuelle et sympathique pour les spectateurs.
Le fait que le message soit partiellement implicite et que la publicité se termine par le logo du site fait agir les consommateurs, qui se rendront sur le site de rencontre.

Extraits

[...] En l'espèce cela a été caractérisé il ressort de la cour de cassation que le fait illicite a été caractérisé pour déclenchée la responsabilité du mineur l'arrêt souligne que l'enfant avait poussé la victime avec une « telle violence ». c'est a travers l'analyse du comportement de l'enfant que l'on apprécie le caractère illicite ainsi une faute a pu être imputé a l'enfant. Un acte blâmable, une faute social est toujours actuellement nécessaire pour caractérisé la faute, 2ème chambre civile 27 février 1991. [...]

[...] Il y aurait donc une présomption de capacité délictuelle du mineur il peut commettre une faute. En conséquence l'élément subjectif de la faute a disparu au profit de l'élément objectif quelque soit la capacité du l'auteur sur le fait dommageable sa responsabilité est retenu II – une responsabilité personnelle de l'enfant auteur du dommage confirmé A – La reconnaissance de la faute de l'enfant L'inconscience de l'auteur d'un dommage est sans influence sur l'existence d'une faute retenu a son encontre en effet dans l'espèce il ressort que le mineur peut être auteur de dommage et donc commettre une faute sans qu'il soit nécessaire de voir s'il est doué de discernement. [...]

[...] Cela signifie que la responsabilité de l'enfant est subordonné a la preuve d'une faute c'est à dire a la preuve d'une défaillance de conduite. Mais si la suppression de la condition d'imputabilité rend inutile l'examen de l'état mental de l'auteur du dommage pour décider de l'existence de la faute celui ci reste nécessaire. « Il n'y a pas de responsabilité du fait personnelle sans faute », on apprécie la faute in abstracto, on prend l'idée du bon père de famille si on compare un enfant a un homme c'est injuste il y a forcement faute, il y'a une norme de comportement a l'attitude d'un type abstrait celui de l'homme prudent raisonnable et soucieux de ces devoirs en somme la faute c'est la conduite que n'aurait pas eu cet homme c'est a dire le bon père de famille on va comparer le mineur a un homme et donc cela signifie que mineur est aussi responsable qu'un homme sain d'esprit. [...]

[...] Notamment en raison de l'assurance contracté par les parents qui couvre le risque de responsabilité, c'est ce qu'a recherché la mère de l'enfant victime dans l'arrêt en souhaitant engagé une double responsabilité celle du mineur et du représentant légale. Les raisons demeurent finalement introuvable. L'affirmation de la responsabilité personnelle de l'enfance peut parfois se révéler dangereuse pour l'enfant victime d'un dommage car ce dernier pourra se voir fréquemment se voir reprocher sa faute objective en vu de diminuer voir d'éliminer son droit a réparation. [...]

[...] Comme le dit le père il a pas voulu blesser son ami ce n'était qu'un jeu. Dans l'arrêt la cour de cassation ne retient que l'illicite de l'acte et non la volonté. Le caractère intentionnel est indifférent article 1383 du code civil. Elle est déterminé par l'importance de la victime causé par la faute. Mais en raison du fait de la faute intentionnelle elle sous entend la volonté de causer le dommage une telle faute ne peut être retenu a l'égard des infans voir des déments puisque même si l'absence de discernement n'est pas pris en compte il n'en demeure pas moins qu'ils ne sont pas privés de discernement. [...]