Comparaison entre un tube de rouge à lèvres et une photographie de Man Ray, Le violon d'Ingres

Thèmes abordés

Autres arts, tube de rouge à lèvres, Man Ray, Le violon d'Ingres, Paul Eluard, Les Mains libres, Wim Delvoye, Cloaca, Paul & Joe, Kiki de Montparnasse

Résumé du document

Lors de ma première description j'ai choisi de décrire un objet des plus banal pour toutes les femmes, un tube de rouge à lèvres. Ma deuxième description a porté sur une œuvre d'art qui n'est autre que la célèbre photographie Le violon d'Ingres, de l'artiste Man Ray. A première vue elles n'ont aucune similitude sauf le fait que ces deux « objets » se rapportent à la femme puisque le rouge à lèvres est un symbole de la féminité et Le violon d'Ingres représente le corps d'une femme de dos. Mais si elles n'ont que très peu de points communs, intéressons-nous donc à leurs différences.

Extraits

[...] source immédiate de l'oeuvre d'art est l'aptitude à penser” Hannah Arendt Cette citation nous montre que le statut d'art est donc perçu à travers ma propre description puisque je ne décris pas un simple objet come je décris une oeuvre d'art puisque c'est tout simplement impossible. En observant l'oeuvre d'art nous sommes ammené à chercher ce que l'artiste à voulu nous montrer à penser comme ui pour comprendre le message qu'il a voulu nous transmettre. En observant un tube de rouge à levres nous connaissons quasiment tous son utilisation et son utilité donc nous ne sommes pas ammené à chercher autre chose que ce que nous connaissons déjà. [...]

[...] Ma deuxième description a porté sur une œuvre d'art qui n'est autre que la célèbre photographie Le violon d'Ingres de l'artiste Man Ray. A première vu elles n'ont aucune similitudes sauf le fait que ces deux objets se rapporte à la femme puisque le rouge à lèvre est un symbole de la féminité et Le violon d'Ingres représente le corps d'une femme de dos. Mais si elles n'ont que très peu de points commun intéressons nous donc à leur différences. [...]

[...] De nombreux de ces dessins représente des femmes nues tout comme notre photographie. J'associe également cette photographie à l'œuvre musicale Piotr Chili de Tchaïkovski sûrement car ce que l'on entend le plus se sont les violons. Le tube de rouge à lèvre je l'ai quant à lui associé à une collection de rouge à lèvre de la marque Paul & Joe qui a créé des tubes de rouges à lèvres en forme de tête de chat. Étant une collection en quantité limité et sculpté très minutieusement on pourrais penser que cet objet se transforme en un objet d'art, il devient accessible à seulement une partie de personne puisqu'il est créé en quantité limité et se vend assez chère. [...]

[...] Les interactions ici concerne le lien que j'entretiens avec le tube de rouge à lèvre et avec la photographie de Man Ray. Je ne ressens pas la même chose en observant ces deux choses différentes. En observant le tube de rouge à lèvre je me suis rappelé de ma première expérience avec celui ci j'ai donc eu plusieurs souvenirs, je me suis également intéressé à son histoire et à son utilité j'ai donc été objectif et j'ai décris ce que je voyais de es propres yeux et mes propres souvenirs, tandis qu'avec l'œuvre d'art je me suis d'abord intéressé à son sens caché. [...]

[...] J'ai également interragie directement avec le tube de rouge à levre puisque je l'avais entre les mains contrairement à l'oeuvre d'art. Je l'ai exploré de maniere indirect à travers un écran d'ordinateur. Ces deux me proccure des effets differents puisque le rouge à levre est pour moi accessible, je le posséde. Tandis que l'oeuvre ne m'est pas accessible étant créé à l'unité je ne peux pas le posseder. Lorsque je vois ces deux objets je peux savoir lequel est de l'art et lequel ne l'est pas puisque le rouge à lèvre n'est pas unique et si j'en possède plusieurs chez moi c'est que beaucoup d'autres personnes en possède également et nous aurions si cet objet était de l'art tous de l'art chez sois contrairement à la photographie de Man Ray qui est unique est exposée au musée national d'art moderne à Paris. [...]